Поиск
Популярные статьи
    Архив
    Ноябрь 2017 (1)
    Июль 2017 (4)
    Июнь 2017 (1)
    Май 2017 (4)
    Апрель 2017 (5)
    Март 2017 (4)
    Наши ссылки
    Панель управления
    логин :
    пароль :
  • Напомнить пароль?
     
    .

    Когда ЦИК РБ ответит за нарушение Конституции? - Иван Сухарев участвовал в президентской гонке, не владея башкирским языком

    Просм.: 2206 Дата : 24 сентября 2014

    Конституционный суд Башкирии отказался рассматривать жалобу Рустама Батталова, который посчитал незаконным решение региональной ЦИК, зарегистрировавшей в качестве кандидата в президенты РБ Ивана Сухарева. Депутат Госдумы РФ Иван Сухарев на досрочных губернаторских выборах баллотировался на главный пост республики от партии ЛДПР.
    По мнению избирателя Батталова, Центризбирком Башкортостана зарегистрировал г-на Сухарева «без проверки владения государственными языками, в том числе башкирским».
    Конституция РБ обязывает президента республики владеть государственными языками, а по действующему закону «О языках народов РБ», это башкирский и русский языки.
    Однако КС РБ заявил, что постановление ЦИКа, открывшее г-ну Сухареву дорогу к президентскому креслу, «не является предметом конституционного контроля», и отказался рассматривать жалобу.
    Напомним, что по данным ЦИК РБ, на досрочных выборах президента республики г-н Сухарев занял третье место с 4,81 процентом голосов.

    Дмитрий КОЛПАКОВ
    http://www.mkset.ru/news/person/22265/



    Правозащитники Башкортостана: явка на выборах была накручена, реально проголосовали не больше 20% избирателей. Президент РБ - нелегитимен

    Избрание новым президентом Башкирии действующего главы республики Рустэма Хамитова ни для кого не стало новостью. По официальной информации, за него проголосовали более 81,71% избирателей. Коммунист Юнир Кутлугужин набрал 10,13% голосов, Иван Сухарев от ЛДПР – 4,81%, Ильдар Бикбаев от «Патриотов России» — 2,62%. Зато для многих стала неожиданной явка — 74,89% — самая высокая по стране, где выбирали глав субъектов РФ, хотя многие эксперты и политологи делали весьма пессимистичные прогнозы ввиду отсутствия интриги на выборах. Даже представители ЦИКа осторожно заявляли, что явка составит 60%. Однако реальность превзошла все ожидания.

    Не дали «голоса».
    Из данных наблюдения за ходом выборов в Уфе и в Благовещенске представители ассоциации «Голос» сделали вывод, что выборы интереса у населения не вызвали, потому и явка на самом деле была невысокой.
    – Исход был совершенно предрешен, предвыборной борьбы не велось, не шло речи и о работе с населением, однако получена такая высокая явка. При том, что в насквозь политизированной Москве явка составила всего 22%, – заметил корреспондент газеты «Гражданский голос», региональный представитель МОФ «Голос­Урал» Ренат Факиев.
    Как сообщил корреспондент, сигналы о нарушениях поступали только от партий, не участвовавших в выборах, в основном, от «Справедливой России». «Патриоты России», ЛДПР, ЕР вообще не сигнализировали и не вмешивались в избирательный процесс».
    По словам заместителя директора ассоциации «Голос» Григория Мелькольянца, наблюдатели от партий на участках совершенно не реагировали на многочисленные нарушения, поскольку «не были информированы о том, что считать таковыми».
    – У них, в отличие от наших журналистов, не было никаких методик. На вопрос, что они будут считать нарушением, на всех участках мы не получили ни одного внятного ответа. На столах лежали большие тома с законами, но ими в данной ситуации пользоваться просто невозможно. Возникают вопросы, кто их готовил, — говорит Мелькольянц.
    Всего независимые наблюдатели от «Голоса» зафиксировали около 60 грубых нарушений.

    Альтернативные данные.
    В распоряжение редакции поступил документ с данными, полученными до вброса бюллетеней после предварительного подсчета голосов. Результаты разительно отличаются от официальных. Если верить этому документу, явка по республике на выборах президента РБ составила всего 12,13%, а число испорченных бюллетеней – более 305 тысяч штук. За Рустэма Хамитова, по этим данным, проголосовали всего 4,55% избирателей, а за Юнира Кутлугужина – 9,43%.
    Какие данные ближе к действительности? Предлагаем читателям делать выводы самим, лишь приведем несколько фактов.

    Альмира Жукова, выступавшая на выборах наблюдателем от партии КПРФ, рассказала о том, как завышалась явка избирателей.
    – В день выборов мне звонит один из членов ТИКа и говорит, что на 406 участке в Советском районе Уфы произошел вброс 400 бюллетеней. Я поехала туда. За 4 часа, которые я там провела, пришло 105 человек. Это практически за полдня. В 19.00 часов комиссия сообщила о явке в 1,7 тысячи человек, а избирателей на участке всего 2 тысячи. По моим же подсчетам в час приходило 25 человек. Даже если мы накинем еще по 25, получится, что за 12 часов могли прийти от силы 500 человек, — рассказала правозащитница.

    Журналист Рамиль Рахматов, наблюдавший за ходом выборов в Стерлитамаке, сообщил, что очередей на избирательных участках не было, а большинство членов комиссий в течение дня откровенно скучали.
    – В среднем явка на наших участках составила от 250 до 350 человек, то есть около 10%. Соседние округа, не контролируемые сторонними наблюдателями, показали явку в два, а то и три раза большую, — отметил Рахматов.
    По оценке правозащитника Радика Рахматуллина, который был наблюдателем от КПРФ на избирательном участке № 377 Советского района Уфы, явка была примерно на уровне 20%: «Для нас очевидно, что процент проголосовавших приписан на очень большую величину. Люди, которые заказывают эти цифры, наивно полагают, что чем больше, тем лучше. На некоторых участках, кстати, писали 50% с лишним. Где-то разумно подходили. А на некоторых рисовали 70% и 80%, видимо, желая показать примитивное представление о доверии. Тем самым, фактически, достигается обратный эффект. Авторитет власти становится все меньше даже у тех, кто не является ее оппонентом».
    Также на этом участке удалось зафиксировать факт вброса бюллетеней толщиной около сантиметра.
    – Кроме меня, соответствующий акт о нарушении подписывали еще несколько человек. Сейчас мы подали заявление в Советский районный суд, поскольку УИК отклонила наше заявление. Так же поступила вышестоящая комиссия. К сожалению, как правило, дела такого рода практически невозможно доказать даже в судебном порядке, — отметил Радик Рахматуллин.
    Корреспондент Bonus’a Никита Босых стал свидетелем, как возле Дома печати в обмен на голос за Рустэма Хамитова молодые люди платили по тысяче рублей. Схема проста – надо было принести открепительное удостоверение и проголосовать именно на данном участке. В урну желающий подзаработать опускал бюллетень с проставленной «работодателями» галочкой, а полученный на участке выносил и отдавал им же в обмен на деньги.

    Мнение:
    Эдуард Поляков, член участковой избирательной комиссии на участке № 410 Советского района Уфы:
    – Явка по Башкирии составила максимум 12%. Мы видим тенденцию ко все большему отрыву официальных результатов выборов от реальных. К сожалению, они перестали иметь какой-либо смысл. Нелегитимность власти таит в себе серьезную угрозу: при сложной ситуации в республике население не поддержит ее курс. Здесь налицо незаконное удержание власти с помощью правоохранительных органов, судов. Проводя такие выборы, государство приучает людей не уважать закон и преступать его в зависимости от ситуации.

    Влада ШИПИЛОВА
    http://proufu.ru/politika/item/42196-pravozashchitniki-v-bashkirii-zayavlyayut-o-tom-chto-yavka-na-vyborakh-prezidenta-byla-nakruchena.html



    Эдвард Мурзин и Дмитрий Чувилин нанесли дружеский визит к главе Центризбиркома Башкирии Хайдару Валееву

    При себе у них была лупа и торт с цифрой 191, по их словам, она отражает процент реальной явки избирателей на выборах Президента Республики, которые прошли 14 сентября. Кроме того, по данным активистов, за Рустэма Хамитова, на самом деле, проголосовало 200% избирателей региона. Эдвард Мурзин и Дмитрий Чувилин хотели лично поблагодарить главу ЦИК РБ Хайдара Валеева за такие высокие показатели.
    Напомним, по официальным итогам Центризбиркома Башкирии, в выборах президента республики приняли участие 2 267 077 избирателей, что составляет 74,88 процента от числа включенных в списки избирателей. За Рустэма Хамитова проголосовали 1 851 625 избирателей или 81,71 процента от числа проголосовавших.



    http://www.ria-bashkiria.com/video/2277.html


    Мнение редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций.
    Администрация сайта предупреждает всех читателей, что за комментарии, содержащие экстремизм, оскорбления отдельных личностей и социальных групп администрация сайта ответственности не несёт, а написавшие их лица могут быть привлечены к ответственности, предусмотренной российским законодательством.
    ПОМНИТЕ! Вы несете ответственность за оставленные отзывы! При добавлении отзыва будет сохранен ip Вашего компьютера. Если хотите оставить отрицательный отзыв, всегда можно подобрать корректные слова.
    Добавить в закладки - | Напечатать | 24 сентября 2014 ---
    Другие новости по теме:


    Комментарии


    Цитировать       автор: Галиев   |   24 сентября 2014 18:13   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Фальщивые выборы - фальшивый президент-башлык. Это оккупация.
    Этот херев башлык башкирам он не указ.
    * *

    Цитировать       автор: Сипайлы Камил   |   24 сентября 2014 18:37   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Хамитов как не настоящий президент не имеет права здесь править!
    Башкиры! Он для нас никто!
    * *

    Цитировать       автор: Читатель   |   24 сентября 2014 21:32   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    После этих фальшивых выборов это значит у нас на 100% нелегитимная, значит незаконная власть.
    * *

    Информация
    Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 4 дней со дня публикации.