Поиск
Популярные статьи
    Архив
    Ноябрь 2017 (1)
    Июль 2017 (4)
    Июнь 2017 (1)
    Май 2017 (4)
    Апрель 2017 (5)
    Март 2017 (4)
    Наши ссылки

    Доспопримечательности Москвы достопримечательности Москвы.
    Панель управления
    логин :
    пароль :
  • Напомнить пароль?
     
    .

    Проблема интеллигенции и власти в обыденном сознании

    Просм.: 5286 Дата : 27 января 2012

    По определению, интеллигенция – носитель интеллекта (в европейском понимании). В дореволюционной России данное понятие подразумевало прежде всего образ жизни, основанный на гуманизме – уважении и любви к человеку, особенно к униженному и оскорблённому; совестливость, бескорыстность, сострадание, борьбу за справедливость и критическое отношение к власть имущим. Слабой стороной дореволюционной интеллигенции были созерцательность, определённая пассивность и бездейственность. В годы советской власти большая часть её была физически уничтожена, часть репрессирована, небольшая группа эмигрировала. Оставшиеся в живых после революции и сталинских чисток приспособились к советскому режиму и растворились в нём как виртуальная сообщность среди безликой толпы строителей коммунизма. Даже М. Горький, А. Луначарский и А. Толстой – яркие представители советской интеллигенции – проявляли свою интеллигентскую честь, прикрывая лицо платком и покашливая, лишь в «моменты истины», наступающие в опасные для них самих и их близких периоды жизни.
    Всё вышеописанное было результатом неимоверного духовного и физического террора, организованного чекистами и партаппаратчиками под личным руководством И. Сталина, но ни КПРФ, ни первые лица государства не просили прощения хотя бы у потомков убиенных. Вместо этого вдруг – новый памятник Сталину в Пензе, а скоро поставят памятник Ленину в Уфе.
    Террор формировал половинчатость, внутреннюю цензуру – «советскую совесть» с составляющим её страхом, часто порождающим лакейство и двуличие. Лишь единицы могли сохранить лицо интеллигенции, маскируя и организуя свою жизнедеятельность соответственно требованиям кодекса ГУЛАГа. К ним следует отнести Б. Пастернака, А. Ахматову, М. Булгакова, А. Платонова, В. Мейерхольда, Д. Шостаковича. Ещё меньше стало тех, кто нёс идеи интеллигенции, после распада СССР (А. Сахаров, Л. Алексеева, В. Шаламов, Г. Распутин, А. Политковская, В. Новодворская). Многие подающие надежды новоиспечённые интеллигенты не выдержали натиска хаоса, брожения, зловония и распада СССР, созданного силой оружия, искусственным голодом, искусно организованной агитацией и пропагандой, системой ГУЛАГа и изоляцией от всего мира, – скисли или уехали за рубеж. В качестве примера можно привести известного поэта Е. Евтушенко, который в своё время колебался, ковылял между идеологическими и политическими рифами советской действительности, ярко демонстрируя этим сущность интеллигенции и интеллигентности, но смрада новейшего времени не выдержал и, чтобы сохранить свой дар и ознакомить мир с русской поэзией, уехал в США. Что можно было ожидать тогда (и тем более ждать ныне) от подавляющей части интеллигенции (особенно в провинциях), кроме «одобрям» или «не знам».
    В настоящее время определённый процент имеющих социально-генетические предпосылки стать интеллигенцией, под нажимом специфической российской реальности (экономическая, политическая, общекультурная, социально-бытовая отсталость; ельцинские бесшабашность и ухарство, путинская диктаторская вертикаль, медведевская половинчатость) перебрались во властные структуры, кто-то стал олигархом, небольшая часть заняла депутатские места, сотни тысяч уехали за рубеж, часть молодых интеллигентов превратилась в «звёздную пыль» (артисты, музыканты, писатели, особенно журналисты). Есть и такие, которые стали бомжами, оккультистами, шарлатанами и ясновидцами.
    Буквально за 15–20 лет у всех этих осколков интеллигенции изменилось отношение к прежним ценностям, изменился образ жизни, сформировался особый стиль поведения, весьма похожий на жизнь героев голливудских фильмов. Самое печальное заключается в том, что некоторые из попавших во властные структуры (по своей или чужой воле) погрязли в коррупции, грабеже, воровстве, насилии и вранье, а бывшие «мастера культуры» сами стали растаптывать культуру и сеять безнравственность, буквально растлевая подрастающее поколение. Некоторая часть интеллигенции, окончательно потеряв моральные ориентиры, спилась или страдает от нищеты в числе одной трети населения страны. Выходит, что основная масса интеллигенции была проглочена «чёрной дырой» российской действительности, пророчески изображённой в «Чёрном квадрате» Малевичем.
    Возникает вопрос, куда же делись такие стержневые личностные качества интеллигенции, как совесть, честь, критичность, сострадание, боль за униженных и оскорблённых, справедливость, равенство? Разве нет людей, обладающих отдельными из перечисленных качеств? Конечно, есть, и их можно назвать поимённо. Но дело в том, что эти отдельные качества чаще проявляются эпизодически, фрагментарно, по какому-то случаю (поминки, особые банкеты, приёмы, акции и т.д.). Интеллигентность как совокупность названных выше личностных качеств человека в прежние времена характеризовала как представителя интеллигенции определённого периода развития общества (XIX–XX веков), периода, когда уровень развития общественных отношений, образ жизни какой-либо группы людей с гражданской позицией интегрировал их личностные качества в единое целое. Ныне же, в эпоху постмодернизма, в корне изменились общественные отношения, ценности общества стали иными – власть, деньги, карьера. По этой причине изменилось и содержание понятия «интеллигентность» –практически, оно было выхолощено.
    А что происходит с самим сельским населением – прародителем интеллигенции? Половина его еле сводит концы с концами, уезжает в Сибирь, Москву на заработки, пьёт, дерётся. Куда им, деревенским жителям, до наших партий, которые то едины, то сражаются друг с другом, но «по-честному» обслуживают власть. Ни «Народному фронту», ни «Народному ополчению», ни «Справедливой России», вылупившейся из личинки «Единой России», деревни с жителями не нужны. Почти все сельчане думают о том, что если исчезнет их деревня и соседние две, то пропадёт страна, т.к. моногорода не кормят, что возьмешь с них: пшеницу не сеют, картошку не сажают. Деревня далека от Москвы, Москва от деревни: Москва сидит и спит на нефтедолларах, а пьёт и ест чуть ли не саму нефть и расширяется. В самом деле, зачем власти деревни, сёла, моногорода, когда есть Москва – сердце Родины? Зачем им полуразвалившиеся деревни, состоящие из пяти–шести домов? Нет деревень – нет проблем. Зачем они нужны? И без такой заботы голова идет кругом: Сочи, футбольные команды, наш друг и друг В. Жириновского – Каддафи, «Ё-мобили», «Юкос» с М. Ходорковским, усиление Китая, американские ракеты в Польше и Чехии, Страссбурский суд, угроза Грузии, падающие самолеты и вертолеты, неопределенные предсказания бабы Ванги… Власть вряд ли сможет отмыться от своих злодеяний, которые совершила по отношению к С. Магнитскому и А. Политковской. Это вам не ДТП на Каширском шоссе!
    До 90-х годов прошлого столетия в каждой деревушке, независимо от названия, – «Глухово», «Раскулачино», «Бескрышино», «Отхожино», «Какино» (некоторые названия деревень взяты с подачи «Аргументов недели») – была начальная школа хотя бы с одной учительницей, имеющей десять классов образования, медпункт – с одной медсестрой (иногда трахоматозной), библиотека – с заведующим и пятидесятью–ста книгами, клуб – с заведующим и с гармошкой (иногда без одной–двух клавиш). Но из-за подушевого финансирования учеников за последние пять лет были закрыты 90% так называемых малокомплектных школ. В прошлом году или чуть раньше закрылись клубы, библиотеки, а медпункты переведены в райцентры. Сотрудники названных учреждений, какими бы они ни были, считались представителями интеллигенции. Они по своему разумению вели просветительскую и воспитательную работу. Ныне нет школ, медпункта, клуба, библиотек в заброшенных Богом и властью деревнях. Через полтора–два года исчезнут эти деревни со своими пенсионерами. Может, это нужно власти, государству, ибо за счёт исчезнувших сотен тысяч маленьких деревушек, а также за счёт денег, сэкономленных на пенсиях немощных стариков и старух, увеличится доход государства и среднемесячная зарплата москвичей дойдёт аж до восьмидесяти–ста тысяч рублей при мизерных зарплатах в деревнях и сёлах?
    Народ деревень стал не только нищим, но и, к сожалению, инертным и безразличным. Раньше он как-то соглашался переносить бедность, ибо верил, что США, НАТО – враги, нападут. Верил потому, что были свежи в его памяти следы войны. Ныне же пропаганда того, что США, НАТО и Китай нападут на нас, для него ересь, народ стал задумываться, так ли это или не так. Это с одной стороны. С другой стороны, ему непонятно, почему из триллионов доходов государства миллиарды уходят в Сочи, миллиарды воруют, а на миллиарды переносят полгорода (Москва) на другое место. Минобороны получает столько, сколько хочет. Видимо, у него денег слишком много, поэтому они сами взрываются складами (это ведь наши деньги). Виноват крайний – солдат, только изредка – молния, крысы… Воруем. А где остальные деньги? Сельскохозяйственные земли пустуют, дорог нет, дома в деревнях разваливаются. «Где остальные деньги, почему мы бедные?» – сверлят мысли мозги деревенских мужиков. Хоть что делай с этим народом. Все стали «фомами неверующими». И интеллигенции, и власти тоже попадает, а чиновникам – подавно. Называют их свистунами, трубадурами. Матерятся. Говорят, от этого легче становится. Газет не читают, а телевизор смотрят изредка. Не потому, что света нет, – свет вечерами в ближайших к райцентрам деревнях бывает, а на экранах черных ящиков – одни голые девицы да секс. Если так пойдёт, радионяни и теленяни какого-то канала молодым матерям, чтобы успокоить их плачущих без остановки малышей, могут предложить новый педагогический приём: показать секс кукол (мальчика и девочки), демонстрируя их неприличные движения со вздохами. Грешно думать, но дети, с пелёнок вскормлённые сексом, по всей вероятности, перестанут плакать. Иисусе! Свят! Свят! Мне жалко их. Бедные, не знают, что это ведь тоже средство манипуляции бессознательным человека. Это не от сладкой жизни у чиновников СМИ: они тоже растеряны, не знают, как манипулировать сознанием населения. Они вынуждены врать, скрывать, лапшу на уши вешать, что выходит даже из ноздрей. СМИ на глазах желтеют. Журналисты, гоняясь за сенсациями, которые хорошо оплачиваются, теряют свой профессионализм. (Разумеется, если они имеют его.) Напрашивается вопрос: относите ли вы, журналисты, себя к интеллигенции и выполняете ли свое предназначение? Работаете стереотипно и всю агитацию и пропаганду строите по-старому: «лишь бы не было войны, враг не дремлет», «лица с кавказской внешностью – террористы, с азиатской – хитрые, а с бородой – ваххабиты», –тот выступил, этот сказал, один приехал, другой уехал… Получается – смотри, слушай, читай и глотай. Роботизация. Так жить легче, но народ наш почему-то не совсем внемлет. Власть думает, что управляет, а народ делает вид, что управляем. «Это уже надоело», – говорят мужики. «Что же нужно народу деревни?» – спрашиваю я у Антона Макарыча, председательствовавшего 22 года в колхозе и имеющего два высших образования. Молчит. Я говорю: «А если малый бизнес организовать?» – «Брось свою дурь, – отвечает он, – в деревне можно сеять, убирать хлеб, овощи и сдавать государству, а ты говоришь – бизнес. Какой бизнес в деревне?! Шило на мыло менять или яйца на огурцы? Перешивать из большой китайской штанины пять трусиков? Нет. Селянам нужна земля. При этом без налогов хотя бы на 5–7 лет. Пусть берут два–три гектара. До покупки сельхозмашин и удобрений люди будут пахать пальцами, а урожай сгребать пятернёй. Кинули нас на произвол судьбы, а в годы советской власти высосали нас». «Что ты мелешь?» – перебила его жена – представитель интеллигенции. «Дай договорить один раз в жизни, – резанул председатель и продолжил, – жили во имя отложенного счастья и теперь плохо живём, почти еле-еле дотягиваем от пенсии до пенсии. Власть забывает, что людям надо есть минимум три раза в сутки, они же не могут питаться воздухом, как некоторые бактерии… Власть помогает голодным Сомали, Египта, всего Востока. Находим же деньги? Находим. Зачем? Ничего не поделаешь. Тут политика, как в советское время. Народу нужны справедливость и самоуправление без партийной окраски». Слышится лишь вздох.
    Жителей деревни удивляют ожидаемые в 2012 налоги на недвижимость. «У нас недвижимости нет, – говорят они, – туалеты ходят ходуном, чуланы и пристройки качаются, если не считать мотоцикла «Урал» (1989 года выпуска) Макарыча, который он привязал и прикрепил к бетонному столбу десять лет тому назад так, что воры из города не смогли сдвинуть его с места ломами и каким-то тягачом. Вот это недвижимость! Можно обложить её единым налогом до того, как сдать в металлолом. Интересное рассказали о Феклуше. Ей тоже за 80 лет, она глухонемая. С 16-ти лет работала техничкой в школе. Когда ей исполнилось 55 лет, назначили пенсию – 1324 рубля, но она продолжала работать аж до 75-ти лет. Даже после того, как закрыли школу, она в течение полугода один раз в неделю мыла полы. Еле-еле убедили, что школа больше не работает, зарплату выдавать не будут. Правда, учительница, жалея её, ежемесячно давала по 500 рублей из своей пенсии. Три года тому назад, когда в деревне не стало последнего отпрыска, приехали из соседнего села сломать здание этой школы размером 4м на 8м. Феклуша, увидев сломщиков, бросилась на них, что-то кричала, кидала камнями, будто бы отнимают её грудного ребенка. Еле успокоили. Но она не понимает, что в целях усиления материальной базы средних школ райцентра, малокомплектные надо закрывать. Если бы она не была глухонемой, можно было бы ей как-то объяснить. Вот когда сломали медпункт, никто не сопротивлялся. Было некому: медсестра, проработавшая 38 лет, до этого события успела отправиться на тот свет. Жители деревни, кроме Макарыча, по сей день не понимают действий властей центра и района. Раньше народ заполнял закорма Родины – не смог. Ждали коммунизм – не наступил. Все ждали квартиры к 80-му году XX века – не получилось. Мечтали о демократии – дождались диктатуры вертикали. Что же ждёт его впереди – народ не знает. А Макарыч молчит.
    Разуверился народ во власти. Больно. Жаль. Самое ужасное в том, что он не верит в свои силы, в себя. Это уже трагедия. Для народа деревни, как думают некоторые, находящиеся у власти, нужна свобода. Нет. Не в том проблема, свобода или не свобода. Селянам страшна свобода от земли, свобода от труда. Пока что нет для них ни земли, ни труда, ни прав. «Закон в руках чиновников и судей», – утверждают они (о московских судах и прокуратуре речь не идет – это и так понятно). Вот почему они не только бедные, но и пассивные и безразличные (осознание обреченности хуже смерти!).
    Однако этот же народ, увидев первых лиц государства, губернаторов и высокопоставленных чиновников, бросается к их ногам, целует их руки, фотографируется, просит коляску для инвалида. По-моему, нет в мире народа, кроме дикарей Африки, который бы так почитал своих бездушных правителей и господ. (Отче наш, прости раба своего за грешные мысли его!) Народ интеллигентами считает тех, кто одет в модный китайский ширпотреб и работает в офисах, высотных домах, а иногда даже тех, кто вежливо вручает им квитанции на плату света, газа, стоимость которых каждый месяц увеличивается в разы.
    Современные «кандидаты» в интеллигенцию – продукты трансформации общества с новыми ценностями и новыми правилами игры. Вследствие этого изменился образ и стиль жизни молодых людей, гражданская позиция стала другой, что обусловливает формирование личностных качеств, которые интегрируются конгруэнтно новым ценностям и стилю жизни общества (деньги, карьера, успех – любой ценой!). Такие личностные качества, как совестливость, справедливость, ответственность и т.д. не способствуют достижению названных ценностей, поэтому проявляются эпизодично и фрагментарно, от случая к случаю.
    Недавно в аптеке встретил свою бывшую студентку. Раньше была она умной, бойкой, активной. Окончила с отличием дошфак. Поговорили с ней об её однокурсниках, преподавателях, семье. Потом я поинтересовался её работой. Оказалось, что она проработав три года в детском саду, устроилась на телевидение в одном крупном городе. Вела передачи о воспитании детей в семье, о культуре. Затем её послали в Москву на высшие курсы ВТРК, ныне работает там же. Тут задал вопрос: «Почему так много показываете катастрофы, убийства, изнасилования, педофилии? Нельзя ли свести такие передачи к минимуму? Ты ведь детский психолог. Ты ведь из интелегентной до пятого поколения семьи! Она выслушала спокойно и ответила кратко: «Я вначале чиновник, потом интеллигент». И добавила: «Выше головы не прыгнешь». Я продолжил: «Ведь надоели передачи типа «Дом-2», грабежи и убийства». Последовал вежливый совет: «Выключите телевизор». Мне стало не по себе. Она, увидев это, предложила валидол, тем самым проявив свою интеллигентность. Вот вам ответ на вопросы, где наша интеллигенция, куда делась интеллигентность и как она проявляется.
    Это и понятно: новая интеллигенция, подобная интеллигенции XIX века, не может формироваться при диктатуре, вертикали власти и при отсутствии свободы и демократии в общеевропейском понимании. Вот почему, если будем жить так же, осколки интеллигенции как общность людей в недалёком будущем исчезнут как явление. Вместо интеллигенции сформируется виртуальная общность интеллектуалов, функционирующих как молекулы в броуновском движении в различных слоях общественной реальности. Термин «интеллигенция» будет существовать в словарном запасе людей в качестве архаизма. Ныне же интеллигентность как понятие, выражающее высокую нравственность, уже воспринимается как симптом, мешающий успешному продвижению человека по карьерной лестнице и как помеха в достижении успеха в бизнесе, финансах, политике. Даже те, кто не прочь придерживаться определённых нравов и привычек старой интеллигенции (типа С. Лосева, С. Ковалёва, Д. Лихачёва), сшив новый костюм у Кардена (как, например, Г. Греф, А. Дворкович, М. Прохоров), проявив свою интеллигентность в Куршавеле или на каком-нибудь саммите в Европе, а также на Селигере, а интеллект – в стенах Гарварда, Кембриджа и даже в колледже г. Урюпинска, не будут соответствовать содержанию понятия, не станут интеллигенцией прошлого столетия подобно Л. Ландау и П. Капице. Ибо они обслуживают новую власть, функционируют в период отчуждения власти от народа, а народа от власти, всеобщего кризиса и стагнации России как последней империи земного шара. Из этой стагнации и кризиса вряд ли скоро выведут медведевская модернизация с путинской вертикалью, вряд ли скоро зародится новая общность интеллигенции, которая, как в старые времена, посвятила бы себя просвещению народа, внедрению в сознание населения духа и идеи свободы и демократии в истинном значении данных слов.
    Почему мы стали такими, в чём корень зла? Вряд ли можно найти всеобъемлющий ответ. На мой взгляд, причин несколько:
    1. Вековое отставание России от развитых стран Запада по существу. Контраргументация коллективизацией, индустриализацией, победой в Великой Отечественной войне, полётом в космос, атомной бомбой оспорима по всем статьям.
    2. Господство крепостного права в течение столетий во всех сферах взаимоотношений власти и народа, чиновников и населения, ставшее в психике россиянина социально-генетическим фактором, определяющим его мироощущение, образ жизни.
    3. Бесконечные войны под разными обоснованиями их необходимости (за царя, религию, территорию, партию, Державу, кровные связи, сами напали первыми и т.д.). Любая война, с точки зрения цены человеческой жизни, аморальна: она, хочешь – не хочешь, учит убивать, грабить, насиловать. Война уродует психику, превращая человека в убийцу (полковник Буданов).
    4. Геноцид различных форм (революция, раскулачивание и раскрестьянивание, страшный искусственный голод, репортации, массовые расстрелы и др.) против инородцев и своего народа независимо от происхождения, вероисповедания, местопроживания.
    5. Государственное устройство, обусловливаемое названными факторами и одновременно обусловливающее их. (Истинное государственное устройство России определить невозможно.)
    Векторы этих факторов в 90-е годы прошлого столетия пересеклись в одной точке и стали причиной большого взрыва – распада СССР и всего того, что мы имели. Эти же факторы обусловили и разложение интеллигенции. Удивляемся, возмущаемся, обвиняем кого угодно, кроме себя, тщетно хотим наладить жизнь так, как «за бугром» с помощью нефтяной иглы, нанотехнологий (заказа на которые нет и вряд ли будет), модернизации и электронной начинки «Мистраль». Образно говоря, на тело человека с советско-имперским духом и комплексом неполноценности хотим надеть европейский костюм западной демократии. (Клоунада!)
    Реальность же такова: «Курск», «Саяно-Шушенская ГЭС», крах «Банка Москвы», пропажа пенсионного фонда, сгоревшие дотла дома престарелых, «падающие» вертолёты и самолёты, лесные пожары (они иногда стабилизируются из-за дождей), судьба полковника Буданова, забота о детях, находящихся в американских семьях, взрывы военных складов, Кандоноч, Согра, злодеяния пермских омоновцев – символические факты-сообщения о состоянии дел в стране. Всё это лицо партии «Единая Россия», чиновничества и тандема. Чего стоит случай с теплоходом «Булгария» – модель современной России: плывёт на боку и тонет. Это трагедия. Разделяем горе родственников погибших. Вот подъём теплохода – фарс: то трос лопается, то подъёмный кран выходит из строя, то иллюминаторы не закрываются, то ил мешает, то песок. Но теплоход сам почему-то не хочет подниматься. В течение десяти–пятнадцати дней сообщали в новостях о подвигах МЧС. Гордились так, будто догнали и перегнали по доходу на душу населения Испанию или Португалию. Тогда бы я допустил этот ажиотаж. Для нас этот случай освещался как день национального спасения. В будущем день окончательного подъёма этой посудины могут объявить национальным праздником России. Дурдом. Почему мы лишены рефлексии и адекватной самооценки? – Таков наш менталитет.
    На этом фоне закладка фундамента памятнику Столыпина – очень знаковое явление, символично: судьбоносные для России преобразования, народные волнения, виселицы и гибель самого реформатора от пули террориста. Плата. Проклинали и вдруг вспомнили великого реформатора. Стоит… Однако полезно знать о том, что любое вспоминание человека – это примеривание себя к его образу: или идентификация, или отторжение, а может быть, вместе то и другое. Так бывает и при рождении и смерти близкого. При его рождении мы иррационально радуемся продолжению своей жизни в нём, а при кончине оплакиваем и свою смерть. Насколько случай с закладкой памятника – оплакивание, остаётся загадкой.
    Мы не знаем, какие мысли и переживания овладевали В. Путиным при закладке фундамента памятника. Видимо, патриотические. Я почему-то на 104% уверен, что его изберут на следующий срок. Причин несколько: он – выходец из силовых структур, они в его руках, сросся с олигархией, партия под его колпаком. Кроме того, в личностном плане он харизматичен, умён, тщеславен, демонстративен, самоуверен, себялюбив, беспощаден и… спортсмен. Владимир Владимирович вполне удовлетворяет олигархов, националистов, шовинистов, военных, фанатов, партийцев, и т.д., т.е. всех, у кого комплекс державности и комплекс неполноценности как у немцев после первой мировой войны (чем она закончилась, знают многие). Тогда остаётся ему нести не только свой крест, но и Столыпина. С чего начать? Продолжать старое. Нет, это мы проходили. Упомянутый выше Антон Макарович полушутя и полусерьёзно ответил на этот вопрос так: «Свою деятельность я бы начал со строительства новых сортиров. Это можно было бы заказать жене Ю. Лужкова. Она ведь в свое время наводнила Россию пластмассовыми стульями, вёдрами и совками. Пусть сортиры будут пластмассовыми». О чистых сортирах мечтал в своё время и В. Маяковский (97 лет тому назад). Ведь и ныне в деревнях есть дома без туалетов, без воды, без газа. Значит, всё ещё идёт какая-то война. Живя в войне, народ не накормишь, сортиры не построишь. Ходят за сарай. Что? Реки потекли назад? Женщины перестали рожать? Нет. Всё сказанное выше характеризует наш менталитет.
    Страшны коррупция, воровство, убийства, изнасилования, растлевание малолеток, безотцовщина, разводы, драки, пропажи миллиардов… Странно, эти миллиарды то ли закапывают вместе с нефтепроводами, то ли кладут под асфальт, то ли черти воруют. Ищем причины. Знаем, догадываемся, но не находим. Возмущался даже президент, назвал всё это бардаком. ( А воз и ныне там!) Следствие – растерянность, брожение умов, ностальгия по прошлому: вот тогда не было грабежа, убийств на улицах, не было буржуев-олигархов, мироедов, закупающих продукты у селян за гроши, спекулянтов. Все были сыты и одинаковы (конечно, на фоне нищеты послевоенных лет), снижали цены весной и т.д. Сталина бы им, Сталина!.. При этом и члены КПРФ, и 30–40% населения упускают из виду, что «отец народов» нашёл бы управу на правителей, воров и жуликов сегодня, а завтра взялся бы за нас. За 3 кило картошки, выкопанной из своего же огорода без разрешения тёщи. (Оказывается, память людей со славянской внешностью коротка, а у людей с кавказской внешностью – феноменальна.) Могут возразить: мы победили немцев, упускаете героизм советского народа. Да, мы победили телами отцов и дедов, ведь соотношение погибших со стороны немцев и наших – 1: 7. Храним в памяти героев – это закон. Спасибо. При этом и победу, и поражение следует оценивать ценой человеческой жизни, дороже которой ничего в мире нет. Её не заменят ни ордена, ни памятники из бронзы. Однако надо помнить трагедию народа глубже, чем победу в войнах. А у нас помнят победу больше, чем трагедию. Почему? Тем самым хотят стереть из памяти народа злодеяния узурпаторов и человеческую цену всяких побед. Нечего скрывать, что у половины населения России ностальгия по социализму. Лучше всем быть бедными, но одинаковыми. Назад, к социализму! Это напоминает крестьян, которые после отмены крепостного права в 1861 году растерялись, плакали и просили у своих притеснителей-помещиков взять их обратно к себе. Такие факты чётко раскрывают сущность понятия «русскость», углубляя смысл нашего менталитета.
    Откуда это, почему так? Поверхностный ответ заключается в том, что люди, носившие в генах бациллы названных выше пяти факторов, проходя войны, репрессии, тюрьмы, их законы и правила непосредственно переносят на повседневный быт, производство и межличностные отношения. (Разумеется, мы не отрицаем роли социальной среды и индивидуальных особенностей личности.) Вот откуда столько убийств, грабежей, насилия, воровства. Против них боремся почти подобными же методами (убийство С. Магнитского). «Головотяпство», – сказал бы Салтыков-Щедрин. Тут уж славянская внешность не имеет значения. Ждём спасения от церкви, от нового посланника Бога в лице В. Путина с подачи В. Суркова, подхваченного телекомментатором А. Карауловым. Я уверен в том, что в скором времени телевидение будет творить чудеса по поводу нового апостола России и предстоящей его деятельности после выборов. Но реальное положение, на мой взгляд, патовое, точно выраженное притчей об абсолютном могуществе Бога: «Может ли он создать камень, которого сам поднять не сможет?» Любой ответ нулевой. Это вполне относится к возможностям Верховной власти и Российской державы. Отсюда – цивилизованный «демонтаж» Российской империи или преобразование государственного устройства по социально-демократическому пути. Лучше и то и другое. Но наша власть всегда мыслит только имперскими категориями: тоталитаризм, диктатура, подавление свободомыслия и волеизлияния. Как бы к середине нынешнего столетия не пришлось нам накрыться медным тазиком (О, Боже прости раба своего за предвосхищение событий). Может, найдётся спаситель? Однако ни Сталин, ни Рузвельт, ни де Голь, ни Аденауэр и вместе взятые вряд ли смогли бы вывести страну из стагнации. Может вывести из стагнации только сам народ, когда страной будут руководить Явлинские, Алексашкины, Ясины, Лимоновы, Навальные, Немцовы, Удальцовы, Рыжковы, и им подобные, готовые служить не власти, не отдельным партиям, а всему населению страны. При этом, не какие-то новоиспечённые менеджеры (типа Зурабова), а профессионалы высшего класса, знающие свой и мировой опыт управления министерствами и государством, исходящие в своей деятельности прежде всего из интересов простого народа, а не из интересов олигархов, капитала, финансов. Нам не следует в будущем отказываться и от услуг Г. Грефа – одного из лучших банкиров Европы. Это касается и В. Путина, которого можно оставить в правительстве в качестве министра спорта и туризма (пусть готовит Сочи к Олимпиаде и всякие спортивные зрелища, катается на квадратцикле, ищет амфоры в Азовском море…). Но у меня, например, нет веры и надежды ни на одну партию. В самом деле, любая партия борется за власть, защищает власть от народа и себя от него. Все знают, что семьи Г. Зюганова, В. Жириновского и М. Прохорова – богатейшие люди России. О власти и партиях я сужу по шлейфу их правления в течение десяти лет: Чеченская, Грузинская войны, оккупация Осетии и Абхазии (по признанию мирового сообщества), развал промышленности, сельского хозяйства, здравоохранения, высшего и среднего образования, жилищного строительства, перевооружения армии. Плюс негативы, перечисленные выше. Об этом пишут в некоторых газетах, иногда говорят по радио, изредка показывают по телевидению (после цензуры!).
    Истинную причину положения не раскрываем. В этом случае ведь придётся переписать историю, признать ошибки, раскаяться. Нет, нет! Зачем нам?
    Что касается интеллигенции, то она, будучи родной дочерью этого же народа, рассыпалась, растворилась в современной российской действительности, подтверждая свою бесхарактерность, половинчатость и мягкотелость. Она птица без крыльев; у неё ни кола ни двора – лишь вздыхает, возмущается (чаще под одеялом!).
    Нужен, по-видимому, новый Моисей, который бы вывел нас из пустыни беспредела и безнравственности. Правда, лет десять водил нас наш национальный лидер В. Путин. Но тщетно. Остаётся блуждать в пустыне ещё не менее пятнадцати–двадцати лет (если не 50–100 лет!).
    Однако не следует считать, что всё сводится к коллапсу, стагнации, а планы Кремля – фантазия и что говорят от их имени – фальшёвка. Потому что в конце тоннеля российской действительности есть «свет», который вселяет веру в дальнейшую перспективу. Значит, маячит какая-то надежда. Эта надежда основывается на дальновидной идее нового мэра Москвы С. Собянина относительно расширения владений г. Москвы до границ бывшей Московии XIV–XV веков. Эта идея, по всей вероятности, формировалась на уровне бессознательного, архетипического, начиная с 90-х годов XX столетия в связи с началом распада Российской империи (СССР) и явным ослаблением федеративных отношений (Чечня, Дагестан, Ингушетия, центробежные тенденции на Дальнем Востоке). Одарённые интуицией отдельные представители элиты и милитаритета чувствуют, что надвигается гроза, и делают про себя вывод о том, что на фоне дальнейшего развития мировых центробежных тенденций (Югославия, Судан, Алжир, Йемен, Ливия и т.д.) на повестку дня истории России встает вопрос о новом федеральном устройстве государства, о новом демократическом пути его развития (типа Канады, Швейцарии, Англии и др.). Мы всё ещё боремся с мировым империализмом, терроризмом, огуречными бациллами, «с синими ведёрками». Бороться надо. Но не надо упускать из виду, что любой терроризм, прежде всего, является реакцией на государственный террор, а сепаратизм – реакцией на угнетение малочисленных народов со стороны великих держав. (У нас часть малочисленных народов вымерла, а часть исчезнет в скором времени.) Эту центробежную тенденцию субмаринами, ракетами, репрессиями, депортациями, а также слезоточивыми газами и дубинками не остановить. Можно, разумеется, оттянуть, отодвинуть с помощью маленьких победоносных войн, как в своё время в Чечне, Ингушетии, Грузии и, как ранее бывало, подавлением восстаний народа в бывших дружественных нам странах (Польша, Чехословакия, Литва, Венгрия и т.д.). А дальше что?
    Жизнь требует мудрого, дальновидного, упреждающего решения внутригосударственных и межгосударственных вопросов, иначе нас может ожидать участь более страшная, чем распад СССР и его последствия. К сожалению, нас ни своя история, ни чужая ничему не учит. Главное, без войны, без крови, без амбиций на статус мировой Державы, без пресловутого собирательства осколков бывшей империи. Иначе мы движемся к новому витку катастрофы. Разве не слышен звон колоколов бога войны Молоха? К сожалению, да. А надеяться на спасение нас новыми посланниками Бога, а также всякими фронтами и ополчениями – смешно, очередная соломинка для утопающих, «троянский конь», колыбельная для усыпления уставшей, растерявшейся, верящей в чудо части населения, очередной трамплин для авантюристов, простофиль, надеющихся на удачу и милость «Единой России» и правительства. Для этого можно ознакомиться с обращением «Народного фронта» к населению. Там в основном те обещания, от которых в своё время отказалась вертикаль власти (выбор губернаторов, мэров и т.д.). Но от данных новых обещаний правительство откажется через неделю или две после выборов. При этом, если власть кое-что и сделает, то с вероятностью восемьдесят процентов с вариациями это будет напоминать то, что сделали с пресловутой гречихой. Вспомним: полтора года назад килограмм гречихи стоил 40 руб., потом её стоимость поднялась до 140 руб., затем из-за сильной заботы о нас правительство добилось снижения её стоимости до 100 руб.; поднимают базовую часть пенсии на 6 % при инфляции 9 %, а на второй день цены в магазинах поднимаются на 10–15%. (На Западе подобное называют государственным грабежом.) Народ же не состоит из одних «иванов-непомнящих». Народ ни правительству, ни обещаниям партий, что ни делай, не верит. Правильно делает, но позитивных изменений все ещё ждёт от кого-то, от чего-то. Но простофили почему-то надеются, что перед выборами что-то улучшится (ждут подаяния, подарка типа собственного хвоста Иа, который подарили ему на день рождения).
    Разумеется, в новую Госдуму из Народного фронта отберут по пригодности, по крови и моче. И не исключается, что прежде всего учтут соответствие сущности кандидата его фамилии: Бабкина и Дедкина, Даткин и Лапкин, Пупкин и Дудкин. Могут быть украинские фамилии: Свистун, Горлопан, Пугач, Никуда и т.д. Думаю, что многим не ясна цель выборов в Госдуму – это игра в демократию для облегчения ручного управления государством. Народ, как ни странно, верит в намерения власти. Намерения ярко озвучиваются, особенно перед выборами. Да, это везде так. Но следует помнить слова В. Белинского о том, что Русь погубила вера народа в добрые намерения царя.
    Нередко спрашивают, почему народ не любит власть. Ответ прост как сам вопрос: власть любят наивные и те, кто у власти, а чиновничья рать делает вид, что слушается её и уважает. Преданность и верность чиновников государю точно соответствует словам Иисуса, сказанным Павлу о его верности ему: «Ты предашь меня прежде, чем петух прокукарекает трижды». Круг «народ – власть – чиновники и выборы» замыкается.
    Страшно. Больно. Трясёт. В этих условиях, во что бы то ни стало надо сохранить Русь! Вот это и предощущение полного распада РФ, желание сохранить сердце России и обусловили идею С. Собянина о Московии. Это великолепная, пока не до конца осознанная и озвученная стратегия. Спрашивается, почему?
    Думается, стратегия этой идеи содержит в себе два сценария развития России в недалёком будущем. Смысл первого сценария – подготовить почву для противостояния центробежным тенденциям в РФ, обусловливаемым политическим ослаблением сил вертикали власти, едва заметным расширением полномочий субъектов Федерации (возможная выборность мэров, губернаторов, передача части полномочий центра субъектам). Но власть, как ни парадоксально, усиливает могущество Москвы, пытаясь создать международный финансовый центр, концентрируя научный потенциал страны (имеем в виду Сколково), делает заметные шаги по изменению инфраструктуры столицы. Это следует понимать как стремление Кремля сделать Москву суперсубъектом, чтобы другие субъекты фактически стали абсолютно зависимыми от центра. Всё перечисленное, по существу, сепаратизм (при обвинении других в сепаратизме, экстремизме!). Если Казань, Урюпинск, Тьмутаракань захотят стать суперсубъектами? Кому не охота жить как в Европе, в худшем случае, как в Москве? Все законно, конституционно. Богато жить не запретишь. Да, но нельзя. Это будут считать сепаратизмом. Вот вам двойной стандарт, вот вам имперский подход. Что может делать Тьмутаракань, когда 90% финансов в руках Московии? Причина сепаратизма не в бороде ваххабита, не в парандже мусульманки, не в осле Ходжи Насретдина.
    Итак, второй смысл создания суперсубъекта С. Собяниным – подготовка подарка В. Путину на следующий срок избрания его президентом. На этом фоне не исключено, что С. Собянин самим В. Путиным может быть назначен главой правительства. (Мэр пока без явных комплексов.) В этом случае В. Путин не только восстановит ослабляемую Д. Медведевым вертикаль, а более изощрённо может довести её до единоличной диктатуры. Этот удав единоличной диктатуры и концентрация всего потенциала страны в Московии, по всей вероятности, приведут к полному параличу лоскутьев империи и оставшихся от советской власти промышленности, сельского хозяйства, экономики в целом (кроме нефтянки), культуры и образования (они, в самом деле, на больничной койке с кислородной подушкой).
    Народ, как я думаю, наконец-то окончательно поймёт (ждите!), что во всём этом виновато государство, его строй. По этой причине произойдёт бесповоротное отчуждение народа от власти и власти от народа и наступит момент истины: верхи не могут, а низы не хотят… Хаос… броуновское движение (в который раз!). Сделать этот хаос как-то управляемым, думает элита, после В. Путина, по всей вероятности, придётся С. Миронову, М. Прохорову или другому олигарху. Тогда всё вернётся на круги своя: будем надевать штаны как всегда – через голову. В худшем случае не исключается приход к власти военной хунты (милитаритету сон уже снится). Всему причина – слабость истинно демократических и либеральных сил, которых никогда не было в России. Всё знаем, но молчим. Это наш менталитет.
    А что с интеллектуалами, что с интеллигенцией?
    Интеллектуалов будут штамповать в Сколково, там они будут трудиться в офисах с нанотехникой передовых стран и жить в домах с евроремонтом. Глянь, к этому времени, завидуя нам, начнут возвращаться эмигранты-интеллектуалы (вряд ли дождёмся). В этом случае у наших интеллектуалов будет какая-то опора. Но половина из них, по всей вероятности, рассыплется по социальным структурам Московии, а вторая половина будет снова эмигрировать в Китай (привыкли к кислороду и роскоши).
    С интеллигенцией дела обстоят сложнее. Ведь власть знает её бесхребетность, мягкотелость, свободолюбие, критичность. Понравится ли она с такими чертами характера новой власти? У власти аллергия на интеллигенцию. Кроме того, эта новоиспечённая “интеллектуальная интеллигенция” (если образумится!) по старой привычке будет искать ответы на вопросы «кто виноват?», «что делать?», хорошо зная о том, что дух крепостного права до сих пор сидит в печёнках как у представителей власти, так и у самого народа. Она, по всей вероятности, будет ждать и дожидаться ухода хунты, играя в самиздаты, подпольные сходки. Почему-то к строке напрашивается вопрос поэта: «Проснёшься ль ты… осмеянный пророк?». Хочется верить. В самом деле, слышатся голоса отдельных интеллигентов-стоиков подобно весенней песне жаворонка, слышатся всё громче и громче. И слава Богу! К этим голосам стала прислушиваться небольшая часть молодого поколения (иногда доходит до пятисот–шестисот человек!), хотя её травят слезоточивыми газами, прессуют к асфальту дубинками, науськивают друг против друга, спаивают.
    Всё-таки есть надежда на реинкарнацию настоящей «интеллектуальной интеллигенции», но вопрос заключается в том, какой она проявит себя в настоящее время и в будущем. Очень хочется, чтобы возродившаяся интеллигенция не стала преемником Р. Раскольникова с топором за пазухой, который раскаивался за содеянное им в прошлом, метался в настоящем, боялся за грядущее, а стала бы совестью народа, творящей добро и свободу вместе с ним в ежедневной борьбе со злом. С чего начать? С точки зрения провинциала, с подготовки широких слоёв населения к выборам, разбудив их от непробудного сна из-за комплекса беспомощности и обречённости, брошенности на произвол судьбы властью, чиновниками, и доведения до их сознания того, что без гражданского общества, без их собственной активности ни политическая, ни экономическая, ни культурная жизнь страны не улучшится; ни нефть, ни газ, ни Сколково, ни «Мистрали», ни «Булава», ни контрактная служба не спасут Россию от распада. Только активность, только борьба за гражданское общество через честные выборы выведут нас из всеобщего бардака (жди!).
    Однако интеллигенция с половиной населения спит. Пока слышится нервный храп. Ей видится кошмарный сон: Кремлевская площадь. Спасская башня с плачущей иконой, вмонтированной в её стену. Пасмурный день, дует сильный ветер с запахом нефти со стороны Уренгоя. С неба падает первый снег, хлопья которого похожи не то на доллар, не то на евро, не то на юань… Стены Кремля облеплены лозунгами: «Да здравствует цензура – условие стабильности России!»; «Нанотехнологию – в каждый дом!»; «Экономика должна быть экономной!»; «Нашисты! мочите «чужих» в сортире!»; «Свободу Анжеле Дэвис!»; «Россия для русских, а Москва – для москвичей!»; «Ударим по бездорожью!»; «Собака – тоже человек!»; «Все наши беды из-за дворников!»; «Граждане, затяните ремни потуже!»; «Вы – не наши, мы – не ваши!»; «Уходя из структуры власти, не хлопайте дверью сильно!»; «Татар и башкир – в Монголию!»; «Свобода лучше несвободы!»; «Россияне! Полуживите как можете!»; «Хрен редьки не слаще!». В полуночной дремоте интеллигенции почему-то видятся: Б. Немцов в плавках, вяжущий сеть для ловли карпов или пираний, напевающий песню «Вставай, страна огромная…»; Н. Михалков, играющий на губной гармошке гимн СССР; вдруг показалась канцлер А. Меркель, раздающая кислородные подушки, рекомендуя разбирать кирпичи “берлинской стены” между богатыми и бедными; девушки, рвущие с себя майки и бикини в поддержку В. Путина, с лицами А. Кабаевой, аплодирующий им С. Берлускони; Ф. Дзержинский, выводящий из ворот Кремля одномандатников; А. Макаренко, отправляющий с Манежной площади фанатов-беспризорников на поселение в Селигер; священнослужитель с В. Чуровым, загоняющие бесов в Кремль; писатель М. Веллер с Ю. Шевчуком со шваброй и вёдрами в руках, собирающиеся мыть Красную площадь; пляшущие жены олигархов вокруг сидящей на асфальте матери Терезы (вместо “золотого тельца”); пролетающая над Кремлем амфибия, за рулем которой Г. Зюганов с сыном А. Лукашенко… Вдруг тишина – и слышится уверенный голос В. Путина: «Не хочу, не буду, уйду, всё – не баллотируюсь…», и шёпот миллиардера Р. Абрамовича: «Ужас, хитёр… чекист… кинул нас…», и, откуда ни возьмись, слышится молитва героя России Р. Кадырова: «Аллаху акбар…», сливающаяся с гомерическим смехом иконы со стены Спасской башни… И спящая интеллигенция перевернулась на другой бок. Как бы её сон не перешёл в летаргический…

    Вадим Сафин
    Уфа, аллергологическое отделение РБК № 21
    Электронный адрес: vadim_safin@mail.ru

    www.safinvf.narod.ru
    Добавить в закладки - | Напечатать | 27 января 2012 ---
    Другие новости по теме:


    Комментарии


    Цитировать       автор: Ринат Уфа   |   27 января 2012 20:17   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Статья профессора В. Сафина действительно наиболее реально отражает сегодняшнее состояние России.
    Но тем не менее. Автор пишет: 5. Государственное устройство, обусловливаемое названными факторами и одновременно обусловливающее их. (Истинное государственное устройство России определить невозможно.)
    Почему же, оно разве не имперское? Фактически уже не федерация, и тем более не конфедерация, которой она должна быть, поскольку Россия - многонациональна. 30 лет назад самый успешный и популярный президент США Р. Рейган назвал СССР империей зла. Что же изменилось в принципе с тех пор в этой стране, точнее в ее остатках?
    * *

    Цитировать       автор: ну я   |   28 января 2012 12:03   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Ринат Уфа , самый успешный и популярный президент США- Ф.Д.Рузвельт. А также- Рейган рядом не стоял с Вашингтоном, Линкольном. Американцам он больше запомнился своей рейганомикой.
    Истинная империя зла- сами Штаты, хотя они упрямо избегают именовать себя самих империей.
    По статье- излишне эмоционально, и как всегда- однобоко. Сумбурная компиляция по типу- всего понемножку.
    И при чем тут аллергологическое отделение ГКБ №21? Он что, живет там?
    * *

    Цитировать       автор: Местный   |   28 января 2012 20:34   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Опрос: Американцы назвали Рейгана величайшим президентом в истории США http://korrespondent.net/world/741792
    * *

    Цитировать       автор: ну я   |   28 января 2012 20:53   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Понятно, Местный, понятно...Вот что бывает, когда историю и политологию изучают в башкирском ВУЗе.

    На основании одного опроса делается вывод, что Рейган- самый популярный, самый успешный, и более того- самый величайший из плеяды президентов США. Что ж. американцы тоже подвержены дебилизации, даром что там нет Кульшарипова и Бердина.

    Держи, результат другого опроса: "Год назад служба Gallup провела опрос о том, кого американцы считают самым великим президентом страны. Список возглавил Авраам Линкольн, набравший 18% голосов. От него с небольшим отрывом отстают Рональд Рейган и Джон Кеннеди. В первую пятерку также попали Билл Клинтон и Франклин Рузвельт. У первого президента США Джорджа Вашингтона — 7% голосов, у Гарри Трумэна — 3%. По 2% набрали Теодор Рузвельт, Дуайт Эйзенхауэр, Джимми Картер, Джордж Буш-младший и… Томас Джефферсон."

    Если уж Джефферсон- один из отцов- основателей и авторов их Конституции малоизвестен америкосам- дела у них хреновы!

    Но какое это имеет отношение к проблам башк...пардон- уфимской шушеры?
    * *

    Цитировать       автор: Местный   |   28 января 2012 23:19   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Правильно. Наконец до тебе дошло. Башкирские дела какое имеет отношение всякой шушере. Живешь у башкир неблагодарно и этого от тебе достаточно
    * *

    Цитировать       автор: ну я   |   28 января 2012 23:28   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Чем могу, местный дуралей, чем могу...единственно, что могу лично для тебя- это неблагодарность. Не взыщи уж....хотя, смотрю, вполне доволен, раз говоришь- "достаточно". Тебе в самом деле больше ничего не нужно?
    * *

    Цитировать       автор: контра   |   29 января 2012 00:16   |   Зарегистрирован: 17.11.2011  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 81
    У тебя опять чес начался Ну я ? Ну никак ты не можешь без словесных пизд.лей. Мазахист чтоли ? Ты кого шушерой называешь ? Езжай к себе в Казань, если тебе что-то здесь не нравиться, можешь к Вовке податься по своей рабской привычке, вы ведь татары так Москве любили служить.
    * *

    Цитировать       автор: ну я   |   29 января 2012 00:53   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Теперь тебя выпустили, контра- цептив? Разбудили, шушеры, уважаемого человека, спать не дали.
    А по теме поразмыслить каково? Не, я не настаиваю, чтобы ты глубокий анализ сделал, не надо...энцефалит может приключиться...но прочесть? Вдвоем со Чтецом, а? Ч то то его давно не видно. Такой приятный молодой человек, почти не хамит.
    * *

    Цитировать       автор: Роберт   |   29 января 2012 01:48   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Некоторые татары бывают очень страдают от отсутствия Родины. Единственный протест который они могут выразить выявляется во вредности или нелепым шовинизме в отношении местному народу, или же в безпричинно-фанатичной религиозности.
    * *

    Цитировать       автор: ну я   |   29 января 2012 08:19   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Роберт, ты таки прав! Идиоты и люди с комплексами есть в каждой нации, и мы, татары, не исключение.
    * *

    Цитировать       автор: 124578   |   29 января 2012 18:22   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Я извиняюсь за прямоту.
    А нужно ли было автору с самого начала так ловко плевать себе в кашу?
    Кук Буре у вас там ещё одна совесть завелась? Что это бедность словарного запаса или откровенная издёвка??

    «науськивают друг против друга». – Вот и пример. Кто же вас науськивает на Азнабаева?

    «Власть вряд ли сможет отмыться от своих злодеяний, которые совершила по отношению к С. Магнитскому и А. Политковской». – «Власть» это чья-то фамилия или очередная абстракция?

    «3. Любая война, с точки зрения цены человеческой жизни, аморальна: она, хочешь – не хочешь, учит убивать, грабить, насиловать. Война уродует психику, превращая человека в убийцу (полковник Буданов)». – Позволю Себе заметить в тот же ряд: Салавата, Валиди, …!? Логично – справедливо?! Или у вас двойные стандарты?

    «олигархов, националистов, шовинистов, военных, фанатов, партийцев, и т.д., т.е. всех, у кого комплекс державности и комплекс неполноценности». – Если вспомнить что националист это тот, кто любит свою нацию. И предположить что «Кук Буре» в полном составе таки любят свою нацию – башкир. То выходит, что они имеют «комплекс державности и комплекс неполноценности»

    Что касается комплекса неполноценности «военных». Что это? Оскорбление военных или самокритичная характеристика своего авторского менталитета??

    «Разумеется, в новую Госдуму из Народного фронта отберут по пригодности, по крови и моче». – А в ВКБ по каким признакам набирают? Тоже сначала анализы сдают?
    * *

    Цитировать       автор: Школьник   |   29 января 2012 21:51   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    124578 глупости одни. Глупо хотя бы потому, ставит на один ряд вождей народов в борьбе за свободу и с обычного уголовника и «Власть» это чья-то фамилия или очередная абстракция? - ну какая власть, которая у власти.
    * *

    Цитировать       автор: Zet   |   30 января 2012 05:50   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    "человека в убийцу (полковник Буданов)». – Позволю Себе заметить в тот же ряд: Салавата, Валиди, …!? Логично " - Петр 1, Екатерина 2, Николай 2 Кровавый,
    * *

    Цитировать       автор: дисклаймер   |   30 января 2012 11:55   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Как тяжело читать титульных всегда ... низкий интеллект , плохое образование . В голове , тщательно промытой за 20 лет - лозунги и химеры . Главный лозунг , он же самый глупый и ошибочный - " мы , башкиры , здесь хозяева " . Вы у себя в аулах давно не хозяева , сбились в кучу в общаге , а туда же - городских жизни учить ! А сколько ты книг за всю свою жизнь прочитал , честно скажи ? Да не мне признайся , а сам себе . Признайся , что ты глуп , ограничен , да еще и бесправен . И манипулируют тобой как хотят , внушая всякие националистические бредни . Не может человек по национальному признаку иметь преимуществ , и не должен . Честь , совесть , ум и профессионализм - вот единственные критерии , по которым должен жить человек . Вы тут тупите нападецки , с утра до вечера бьете себя пяткой в грудь - " я башкир ! " . Пятки не болят еще ? Если нет , бейте дальше .
    * *

    Цитировать       автор: контра   |   30 января 2012 17:46   |   Зарегистрирован: 17.11.2011  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 81
    Если ты хочешь, мы можем с тобой поспорить о прочитанных книгах, Да, я башкорт ! И я горжусь этим ! А читаю я с шести лет, прочитал много умных книжек, о которых ты наверное и не слышал никогда. И вашу историю я хорошо знаю, как и свою. И я тебе утверждаю, что мы здесь хозяева, как и татары в Татарстане и русские в Калуге, и попробуй скажи им , что это не так, башку твою бестолковую расшибут как тыкву. И города здесь все башкирские, особенно Уфа. Приедь в Грозный и скажи, что это русский город, так как его когда-то русские построили или в Каракол, что находится в Киргизии, его тоже основали когда то русские в ходе своей имперской политики, и снова твоя бестолковка будет бита. Так что угомонись и радуйся, что живешь в такой прекрасной республике как Башкортостан !
    * *

    Цитировать       автор: ну я   |   30 января 2012 18:22   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Я- Башкорт, и мне для гордости большн ничего не нужно!

    (Про прочитанные книги было уже излишне).

    Агрессия, хамство, брань в отсутствие или при шаткости аргументов — естественная реакция умов неразвитых или угасших. Так часто ведут себя дети.
    * *

    Цитировать       автор: дисклаймер   |   30 января 2012 18:28   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Контра , а в чем это выражается - " мы - хозяева " ? В том , что ты так решил , в том , что тебе это кто-то внушил когда то ? Вас что , большинство ? Я не против башкир , не подумай , но смешно ведь смотреть , как бьете пяткой ! Вывески " шланглар и насослар " это ведь еще не значит , что все башкирское . Вас простое меньшинство , образование у вас , как правило , местное ущербно-гуманитарное , в технических областях вас практически нет . Стоит сменить название со Стана на Губернию - и все , кончится ваша титульность . То есть , все будут знать , что здесь живут башкиры , это единственное и естественное место их обитания , никто не собирается ведь вас притеснять . Культура , язык - ваши , пойте , пляшите и танцуйте . Перестаньте только орать так громко о своих привилегиях , это просто неприлично , в конце-концов . Привилегии заслуживает тот кто умнее и профессиональнее . А вы утверждаете свое главенство только лишь по " правильной " фамилии . Ты правда думаешь , что так будет всегда ? А присвоить себе то , что основали и построили другие , как например Уфа или Грозный , много ума не надо . И гордиться здесь нечем . Если ты знаешь историю , как утверждаешь , назови прямо здесь истинные , первоначальные названия уфимских улиц . Сможешь , хватит храбрости ? А насчет " настучать по башке " .... ну это ба-альшой вопрос , конечно , кто кому настучит , хотя я считаю , что это последний аргумент в любом споре . А пока надо попытаться вас образумить мирным путем . Вот так , Контрик . А грудь крепкая у тебя , и пятки тоже . Стучи дальше !
    * *

    Цитировать       автор: Школьник   |   30 января 2012 20:13   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    дисклаймер тебе бы лучше подошло слово дискавери. Независимо от твоих много букаф ты живещь в Башкирии. Ты живешь на башкирской земле. Башкиры здесь коренный народ - хозяева. Вы сегодня можете себе позволить попирать права хозяев, пока за спиной чувствуете все еще колониальную политику метрополии. Колониальные ограбления и прямое колониальное правление, отъем бюджета Башкортостана, хищническое отношение к нашим полезным ископаемом, репрессии башкирских активистов ты сумасбродно называешь привилегиями. Без всякого стыда и смущения. Это при всем том все это уже проходили совсем недавно - история и развал Советской империи. Действительно абсурд - если я башкир родился в зависимой и ограбленной Башкирии, то это привилегия (!)
    * *

    Цитировать       автор: дисклаймер   |   30 января 2012 21:25   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Какое агрессивное дитя ! Знаешь , малайчик , вот эта агрессия и есть главное качество , которое нужно твоим истинным хозяевам , или тем , кто манипулирует вами . Эта агрессия с успехом заменяет вам остальные качества , в основном - разум . Хозяин , говоришь ? Давай адрес , я завтра подъеду , посмотрю твое хозяйство . Оценю , насколько умело , грамотно и толково ты его ведешь . Боюсь только , все твое хозяйство - панцирная койка в общежитии . У меня есть друзья- башкиры , это взрослые самодостаточные и состоявшиеся люди . Вот они с горечью и презрением смотрят на таких дурачков , как ты . Ты почитай свой пост хорошенько - это же просто набор кричалок с ваших митингов . Жалко вас , конечно . Спорить и убеждать вас тоже бесполезно . Остается только надеяться , что это возрастное , и пройдет , как ветрянка .
    * *

    Цитировать       автор: 124578   |   30 января 2012 21:33   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    автор: Школьник _ Вчера, 21:51
    если следовать твоей логике то Салават, бывший под следствием и в заключении, и есть обычный уголовник?

    «ну какая власть, которая у власти». – Всегда есть конкретные Ф.И.О., а ссылки на абстракции – пустые разговоры ни о чём…!

    автор: Zet _ Сегодня, 05:50
    Салавата, Валиди, …!? Логично " - Петр 1, Екатерина 2, Николай 2 Кровавый». – «Глупо хотя бы потому, ставит на один ряд вождей народов в борьбе за свободу и с обычного уголовника». Цитата от школьника тебя устроит?
    Моё мнение. Непихай невпихуемое, а то лопнешь.
    У автора же ясно написано «Любая война, с точки зрения цены человеческой жизни, аморальна». А ориентир виден по приведенному примеру. Тока вот «кума» на себя «забыла» обернуться. Я привёл встречный пример.
    Разница между Будановым и Салаватом в офицерской чести.
    Буданов хотел, не хотел, а выполнял приказы. И выполнил до конца.
    Салават же во главе правительственных войск встретив мятежника, переметнулся к нему. На следствии же говорил что не мог вернуться ввиду плотного контроля превосходящих сил Пугачёва. Обычная «телега» при съезде с неудобной темы.
    Борец за народ он тоже никакой ввиду того что в правительственных войсках было много башкир. Т.е. он убивал своих же соплеменников.

    автор: контра _ Сегодня, 17:46
    «Если ты хочешь, мы можем с тобой поспорить о прочитанных книгах». – Списочек книг можно?

    Да, я башкорт ! И я горжусь этим !». – Так в чём гордость то? Тут скорее гордость твоих родителей в том, что родили тебя башкиром. А ты то, как башкир что сделал?

    «И города здесь все башкирские, особенно Уфа». – Почему ты так думаешь? Назови причины.
    * *

    Цитировать       автор: ну я   |   30 января 2012 21:42   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    «И города здесь все башкирские, особенно Уфа». – Почему ты так думаешь? Назови причины.

    Причина очевидна. Уфа- самый большой и красивый город, а присвоить самое лучшее , созданное трудом других, хочется всегда. Особенно от природы не наделенным способностями. Хотя Уфе наплевать на его мнение...
    * *

    Цитировать       автор: Скептик   |   30 января 2012 22:11   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    "Буданов хотел, не хотел, а выполнял приказы. И выполнил до конца." - Что-то я не понял, о чем вы спорите... у него был приказ вышестоящего начальства убить Эльзу Кунгаеву?
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B0%D
    0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0
    Ссылка с Википедии:
    "Вечером 26 марта 2000 года Буданов с начальником штаба Иваном Фёдоровым употребляли алкогольные напитки в связи с днем рождения дочери Буданова. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Фёдоров приказал вывести три боевые машины и дать залп по отдельно стоящему дому. Как позднее утверждал на следствии Фёдоров, здание было нежилым и в нём замечали боевиков. После отказа командира роты старшего лейтенанта Багреева открыть огонь Фёдоров совместно с Будановым нанесли телесные повреждения Багрееву и сбросили его в яму, где последний просидел до утра."
    "В заключении эксперта В. Ляненко есть такая строчка: «Обнаруженные на трупе Эльзы Кунгаевой надрывы девственной плевы образованы за час до смерти…» Однако необходимая в таких случаях для окончательного вывода биологическая экспертиза так и не была проведена. Более того, утверждается, что экспертиза не подтвердила факта изнасилования Кунгаевой[6]."
    * *

    Цитировать       автор: ну я   |   30 января 2012 22:36   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    "... хозяин в республике один - МНОГОнациональный народ Башкортостана"- а малайки решили, что они. Хотя ни одного гвоздя еще не забили в постройку всего, что есть.
    * *

    Цитировать       автор: контра   |   30 января 2012 23:15   |   Зарегистрирован: 17.11.2011  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 81
    Я и не собираюсь тебе здесь что-то предостовлять и доказывать 124578, может даст Аллах встретимся, там побеседуем о литературе.
    Ну я, Уфу, такой, какой она сейчас является строили и башкиры тоже, и построенна она на башкирской земле на деньги Башкирской АССР и Башкортостана.
    Дисклаймер, что-то у тебя в голове прочно засела мысль, что нами манипулируют. Так ты выкинь этот бред, а то точно шизанешься. У нас собрались истинные патриоты своей земли.
    И вообще башкирофобы - ваш бессильный скулеж нам барыбер !
    Как в известной РУССКОЙ песне: " Гни свою линию " - вот мы и гнем, а главное то, что догнем.
    Аривидерчи башкирофобы.
    * *

    Цитировать       автор: дисклаймер   |   30 января 2012 23:37   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Хотелось бы узнать поподробнее , что это такое в вашей интерпретации означает : " гнуть свою линию " . Как гнете , куда , каким образом , цель сего действия ? Да , и вопрос - а гнулка не сломается ? Всяко ведь бывает ...
    * *

    Цитировать       автор: Чтец   |   31 января 2012 00:01   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    МНОГОнациональные персоны, почему бы вам не вспомнить свою конкретную нацпринадлежность и двигаться по направлению чтобы принести хоть малюсенький пользы своим соплеменникам чем бесцельно проживать годы на чужбине
    * *

    Цитировать       автор: Яуыз   |   31 января 2012 00:05   |   Зарегистрирован: 30.01.2012  

    Группа: Главные редакторы
    Публикаций: 0
    Комментариев: 105
    В свое время мы с друзьями (башкирами), когда были студентами института принимали участие при строительстве гостиницы Башкортостан. Я что-то сомневаюсь, что ты забил хоть один гвоздь во благо ОФО. Крепостные, можете придти на наш пикет и посмотреть наши цели.
    * *

    Цитировать       автор: Галим   |   31 января 2012 08:17   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Сәләм башҡорттар!
    Минең уйлаыумса кук буре сайттың төп эше - башкорт халкын берләштереү . Етәрҙер, башҡорт халҡына ҡаршы эш апарған кешеләр менән әмгәмә апарыу. Уларҙан беҙгә файҙа юҡ. Башҡортса яҙҙығыҙ.
    * *

    Цитировать       автор: дисклаймер   |   31 января 2012 10:35   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    " ..... Крепостные, можете придти на наш пикет и посмотреть наши цели. " ------------------------------ это ты русских чтоли , " крепостными " называешь ? Нет , кочевник , не придем мы на ваш митинг . Нахрен надо яйца морозить . А " цели " ваши прям там можно будет и посмотреть ? В смысле , их там будет уже видно ? Круто . Да и цели ваши всем известны - отделение от России и прочая лабуда . Но эту возню прекращать надо , братцы . Вы ж государство разрушаете , а так дело не пойдет . Пока смотрят на вас , как на клоунов , но ... скоро это прекратится , я думаю . Ладно , побузите пока . Я пойду 4-го , вместе со всеми , за настоящие и ясные " цели " , как ты изволил выразиться , кочевник . Нам с вами давно не по путям .
    * *

    Цитировать       автор: hун, мин   |   31 января 2012 11:03   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Ниндэй беорлэштереу турахында хойлэйхэн, Галим, кемдэрзе, был клоундарзымы ни?
    Кулдарыннан нэмэ килэ уларзын...башкорттарзые ин акылхыз егеттэре . Баш тигэн нэмэ юк бит инде.
    * *

    Цитировать       автор: уфа   |   31 января 2012 11:32   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    " ... В свое время мы с друзьями (башкирами), когда были студентами института принимали участие при строительстве гостиницы Башкортостан " ---------- ну , во-первых , называлась она всегда просто - " Башкирия " . " Стан " ей совсем недавно приделали . А так молодец , я рад , что ты этот случай ( я так понимаю , единственный в своей жизни ) запомнил ! Будешь помнить теперь , и детям расскажешь , как ты РАБОТАЛ !
    * *

    Цитировать       автор: Галим   |   31 января 2012 13:08   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    автор: hун, мин ( ну я)- һин бит татар егете, моғайым аҡылың барҙыр. Кеше талаштырыу - һинен төп маҡсатыңдыр.
    Күк бүре сайтының егеттәренең абруйын төшөрмә, уларҙың уставтарын уҡып ҡара- нимә өсөн тырыша улар. Минен уйҙарым дөрөҫ һәм ныҡ, үҙгәртеп булмай уларҙы.
    Ә һинең ҡарашыңды үзгәртеп була, сөнки һин ҡаршылыҡ күрһәтеүсе һәм ситтәнтороп ҡараусы.
    * *

    Цитировать       автор: Синоптик   |   31 января 2012 13:13   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Морозит. О каком государстве ты говоришь ? Об этой разлагающейся империи ?
    * *

    Цитировать       автор: ну я   |   31 января 2012 15:26   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Галим, ниндэй абруй турахында суз?
    Укып кара комментарзы- нимэ язалар? Тиргэшудэн башка бер нэмэ лэ юк бит. Ысынлап торып, уйлап тема буенса бер акыллы хуз язгандары бармы?
    Нимэ язып карахан да, шунда ук килеп сыга берэр троль, хэм киттее- шакал да килмэшэк, был хуз нисэмэ елдар бергэ яшэгэн республика халкы турахында. Ошо абуй тимэксе булахынмы?
    Эшлэргэ яратмайзар, укырга булдыралмайзар, тату яшэргэ телэмэйзэр.
    * *

    Цитировать       автор: Галим   |   31 января 2012 16:32   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    автор: ну я
    Бына исмаһам беҙҙең коментарийҙар дөрөҫ юл менән китте. Әйҙә һинең менән яҙып алайыҡ.
    Күк бүре беҙгә тәҡтим иткән статьлар бөтәһелә идеал түгел шул, уныһы дөрөҫ. Кем эшләмәй - шул яңлышмай.Ләкин араһында шәп статьялар бар, ныҡлап әҙерләнгән. Уны әҙерләр өсөн ваҡыт кәрәк.
    Ә был сайта һинең маҡсатың нимәлә, ниндәй уйҙар менән йәшәйһең?

    автор: ну я
    Өстәлмә һиңә һорау - үҙеңдең ете быуныңды беләһеңме? Мин белеүмсә һин татар һалҡынан. Ошондай һорау- нишләп татар белемселәре беҙ татар түгел, беҙ болғарҙар, тиҙер. Татар исемен беҙгә рус һалкы таҡҡан. Шул турала нимә әйтә алаһың?
    * *

    Цитировать       автор: скептик   |   31 января 2012 17:24   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Афарин, егеттэр. Куптән шулай башларға кәрәк булған. Тиргәшеу эште алға апармай ул.
    * *

    Цитировать       автор: Галим   |   31 января 2012 17:34   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Эйе шул, шулай шул.
    Араны болғусылар, мин уйлаумса УфаГУБ кешеләре, күпме ваҡыты улар беҙҙең алдылар. Беҙҙең менән булышабыҙ тиһеләр, әйҙә инде башҡорт телен өйрәнһендәр. Артабан мосолман телдәренә ле кусербеҙ.
    Белки ҡараштары ыңғай яҡКа үҙгәрер.
    * *

    Цитировать       автор: ну я   |   31 января 2012 18:39   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Минэ ни, башкортса язха ла, рус телендэ язха ла, Контра хэм Чтец вэ бутенндэр- кешелэрзэ килмешэк тиеп мыскыл итэ икэн- минен осэн дошман булып кала.
    Икесе яктан- башкортса гына язып, куп кеше язганды анламаясак. Хузен дорес булха, хузенде яшерергэ кэрэкмэй.
    ---------------------------------------------------------------------
    "мосолман телдәренә ле кусербеҙ."- ул гарэптэр теле ул. Беззен теллдэр- башкорт хэм татар. Рус теле лэ сит тугел.

    ----------------------------------------------------------------------
    "Ә был сайта һинең маҡсатың нимәлә, ниндәй уйҙар менән йәшәйһең?"- башкорттар беззгэ сит халык тугел. Башкорт яштэрен йэл, баштарын суалтып бетэлэр инде.

    ----------------------------------------------------------------------------
    "Өстәлмә һиңә һорау - үҙеңдең ете быуныңды беләһеңме? Мин белеүмсә һин татар һалҡынан. Ошондай һорау- нишләп татар белемселәре беҙ татар түгел, беҙ болғарҙар, тиҙер. Татар исемен беҙгә рус һалкы таҡҡан. Шул турала нимә әйтә алаһың?"-Хун, беззен халыктын ата- бабалары арахында болгарлар булмаганме эллэ?
    Казан татарзарынын культурахы нэкъ болгарларзан килэ. Татаристтар гына быны курэхе килмэй.
    Быунымды белэм.
    * *

    Цитировать       автор: Скептик   |   1 февраля 2012 00:42   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    "Рус теле лэ сит тугел. " - сит булмаһала проблемалар ҡала бит. Шым ғына утырһаң башка менеп китәләр бит. Шуныһы дөрөҫ түгел.

    Бөгөн беҙҙең президент һүҙҙәрҙе уҡығыз...
    http://www.newsland.ru/news/detail/id/878355/

    Бер яктан ҡараһан дөрөҫ тип күренә, икенсе яктан караһаң ..конституция аша ыргыу башлана.
    Урыҫтар күрше илдәрҙә үзенең теленә һәм мәктәптәргә бигерәк һуғышалар, икенсе илдәр һөкөмәттәрҙе әрләп,ә беҙҙен илдә шул ук юл менән баралар.
    Бер ил булһа - бергәлек кәрәк.

    "Хузен дорес булха, хузенде яшерергэ кэрэкмэй. " - ярай, иптәштәргә әҙерәк көтөү насарлыҡҡа булмаҫ :0) Бигерәк аҙа багланылар а то.
    * *

    Цитировать       автор: Галим   |   1 февраля 2012 06:53   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Бына исмаһам бер татар егете үзенең сығышын болғарҙан иҡенен таныны. Рус һалҡы ниндәй исем һеҙгә таға, шуны ҡабул итәгеҙ. Бына Каҙан белгестәре әйтеүенсә, референдум үткәрһәбеҙ, ысын барлыҡта, татарҙан болғар һалҡына әйләнәсәкбеҙ тиҙәр. Башҡорттар һәм татарҙар араһында һәҙерге ҡаршылыҡ булмаҫ ине.Ҡасандыр 13 быуатҡа тиклем башҡорт халҡы ла болғал халҡы менән бер халыҡ булып йәшәгән.
    Минең уйлаумса рус дәүләте һеҙгә болғар исемен алыуына ҙур ҡаршылыҡ курһәтәсәк. Сөнки ул мосолман халыҡтарын берләшеүгә әпкиләсәк һәм Рәсәй федерацияһы тарҡалыуға китә.
    * *

    Цитировать       автор: Чтец   |   1 февраля 2012 09:25   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Русские татарам дали кличку "татары" и они стали татарами ? (!) Абсурд. Мировая история. Башкиры воевали с дикими татаро-монгольскими ордами 14 лет. Не одолев башкир, они заключили договор с башкирами, они ползли в сторону мирного и торгового Булгара. И уничтожили его. И пошли дальше в сторону русских поселений. Русские не были воинственном народом и единства у них тоже не было. Татаро-монгольскому нашествию они фактически серьезного сопротивления не могли оказать. Вот так татаро-монгольское нашествие отрезало нас от Европы задержало развитие наших народов на 200-300 лет. Куда же подевались после сами татаро-монголы? Смешались с покоренными и на половину уничтоженными народами. В основном на месте уничтоженного ими Булгара. Вот так получилось нынешний татарский народ за счет потерявших или вынужденно отказавшихся от своей национальной идентичности. И вовсе не случайно Европейские суды отказали татарам переименоваться в "булгары". Вот почему нынешние татары хотят "проглотить" (ассимилировать) башкир, как и мишяр, типтяр, чтобы сделаться как бы местным народом наравне с русскими и другими и далее продолжить свою экспансию (это уже ментальность)
    * *

    Цитировать       автор: местный   |   1 февраля 2012 12:56   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Чтец , хорош тупить . На дворе 21 век , проблем у всех полон рот . А ты все в средневековье копаешься . Ты когда с девками балдеешь , тоже про башкирские войны гундишь ? Представляю , какой ты занудный . Ладно бы , если б еще правильно рассуждал , а так надергал ото всюду , и щелкаешь клювом . Учитесь , мальчики , учитесь сами , прежде чем других поучать . Позоритесь только , смеются ведь над вами .
    * *

    Цитировать       автор: Местный   |   1 февраля 2012 14:55   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Чтец про историю верно пишет. Предыдущий местный, ты же скорее и ну я, хотя какая разница, одинаково заблудшие, чье на зеркало пенять то
    * *

    Цитировать       автор: местный   |   1 февраля 2012 15:54   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Не , то что задержка в развитии на 300 лет , про это все верно . Очень заметно и бросается в глаза . Тут с Чтецом согласен .
    * *

    Цитировать       автор: Местный   |   1 февраля 2012 17:20   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Предыдущий местный ты уже думаешь мы вас догнали? (в отставании)
    Нет, это не возможно, мы разные
    * *

    Цитировать       автор: 124578   |   1 февраля 2012 21:08   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    автор: Скептик _ 30 января 2012 22:11
    «Что-то я не понял, о чем вы спорите». – Мне было интересно мнение автора. А тут незнамо кто вылез…
    В ходе боевых действий не смотрят на национальность и пол, а в отдельных случаях и на возраст.
    «http:….. D0%B0». – Не открылась.
    По Вашим цитатам и ссылкам с Википедии:
    «здание было нежилым и «в нём замечали боевиков»». – Вот и причина открытия огня.
    То, что офицеры были в «состоянии алкогольного опьянения» вполне может быть ложью по вполне понятной причине. Его самого нужно было отправить в дисциплинарный и ямой он легко отделался. Видимо карцера/губы не было под боком.
    По Багрееву. Его неподчинение приказу – 332 ст.
    Преступление против военной службы. Раздел XI.
    По Эльзе. Какое отношение к Юрию Дмитриевичу имеет заключение эксперта?

    автор: контра _ 30 января 2012 23:15
    Мне не нужно, что-то доказывать. Дай список книг. Может ты, прав окажешься и там действительно есть то, что Я не читал. Или может тебе нечего написать?
    «У нас собрались истинные патриоты своей земли». – Сам не похвалишься, кто ещё похвалит?!
    «Башкирофобы». – Это кто? Определение дай.

    автор: Чтец _ Вчера, 00:01
    а зачем твоим оппонентам куда-то двигаться? Они у себя на Родине в России.
    * *

    Цитировать       автор: Скептик   |   1 февраля 2012 23:32   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    "Мне было интересно мнение автора. А тут незнамо кто вылез… " почему незнамо ? :0)
    "То, что офицеры были в «состоянии алкогольного опьянения» вполне может быть ложью по вполне понятной причине." - это уже вопрос к суду и следственным материалам. Приведите документы, что Буданов был абсолютно трезв, что Эльза Кунгаева была с автоматом, стреляла в офицеров на поражение, что были свидетели, документы и т.д.
    Приведите доказательства, а потом уже утверждайте.
    Я оставил комментарий только потому, что не был согласен формулировкой о "выполнении приказов".
    Лично мне люди такого рода абсолютно не интересны - насмотрелся на таких.

    Вы не ответили на вопрос о приказе вышестоящего командования - он был или как командир полка, Буданов сам отдал приказ???
    "В ходе боевых действий не смотрят на национальность и пол, а в отдельных случаях и на возраст. " ну да ... а потом удивляются, почему несмотря вроде бы военные успехи и потраченные усилия, ... война в конечном счете растягивается на десятилетия и в конечном счете проигрывается.
    * *

    Цитировать       автор: Скептик   |   2 февраля 2012 02:17   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    " автор: Галим | Вчера, 06:53 | Зарегистрирован: --
    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0 Бына исмаһам бер татар егете үзенең сығышын болғарҙан иҡенен таныны. Рус һалҡы ниндәй исем һеҙгә таға, шуны ҡабул итәгеҙ. " - Галим, һеҙ ҡайһы яктан?
    * *

    Цитировать       автор: Галим   |   2 февраля 2012 07:16   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    автор: Скептик
    -Галим, һеҙ ҡайһы яктан?
    Мин Баймаҡтан. Бер нисә был сайтың авторҙары миңә ризаһыҙлығын күрһәтте. Мин уйлауымса һәҙерге татар халҡы араһында ысын татарҙар бик әҙҙер. Болғар һалҡынан булмаһалар, уларҙы 16-17 быуаттарҙа башҡортостан ерҙәренә башҡорттар индермәҫтә ине.Башҡорт мы, татармы беҙ бөтәбеҙҙә мосолман халҡтары. Беҙҙең арала ҡаршылыҡтар булмаҫҡа тейеш. Яңынан 100-200 йыл эсендә рус халҡы башҡорт халҡын юҡ итәсәк. Ә мосолман динен бөтөрөү уларға күпкә ауырыраҡ.
    Тимәк телеңде хаҡлап алып ҡалам тиһәң, ысын барлыҡта мосолман булыу кәрәк.
    * *

    Цитировать       автор: ну я   |   2 февраля 2012 17:40   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Галим, да любой , кто малость образован ,знает, что поволжские татары происходят от болгар. Но и от пришельцев со степей- тоже. А также в генезе участвовали угофинны и даже славяне- в те времена люди были куда как толерантнее в этом вопросе.
    Но меня интересует не столь чистота крови ( таких вообще нет), а культура народа. Здесь уж точно определяющее значение имела древняя болгарская культура, обогащенная влиянием Ислама и русских.
    * *

    Информация
    Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 4 дней со дня публикации.