Поиск
Популярные статьи
    Архив
    Ноябрь 2017 (1)
    Июль 2017 (4)
    Июнь 2017 (1)
    Май 2017 (4)
    Апрель 2017 (5)
    Март 2017 (4)
    Наши ссылки
    Панель управления
    логин :
    пароль :
  • Напомнить пароль?
     
    .

    Кук буре: всё должно быть по закону

    Просм.: 7348 Дата : 13 марта 2013

    Пресненский районный суд ЦАО города Москвы
    123242 Москва Зоологическая 20
    тел: 8 (499) 254-68-79

    Истца:
    Общественного объединения, не являющегося юридическим лицом:
    Башкирского правозащитного движения
    «Кук буре» по Республике Башкортостан

    Ответчик:
    Автор Георгий Филин
    Место работы:
    Редакция газеты «Наша Версия»
    ООО «Диалан»
    Юридический адрес:
    123995 Москва ул.1905 года д.7 стр.1
    Почтовый адрес:
    123022 Москва а/я 29
    Ответчик:
    Редакция газеты «Наша Версия»
    ООО «Диалан»
    Юридический адрес:
    123995 Москва ул.1905 года д.7 стр.1
    Почтовый адрес:
    123022 Москва а/я 29


    ИСК О ЗАЩИТЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ

    24 января 2012 года автор Георгий Филин опубликовал в газете «Наша Версия» № 50 на 17 полосе (газета зарегистрирована с Министерстве РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, рег.номер ПИ №77-16590 от 15.10.2003, редакцией газеты является ООО «Диалан») статью «Секир башкир», в которой распространил следующие сведения.

    «За последние годы число экстремистских организаций в Башкирии выросло многократно: если раньше деятельность спецслужб ограничивалась обузданием не в меру активных сторонников движения «Кук буре» («Небесные волки»), то сегодня в республике действуют не менее влиятельные, но гораздо более радикальные «Фаляк» и «Тарикат». Представители спецслужб называют их «подпольными», но отмечают, что функционеры этих структур ни от кого не прячутся и даже время от времени проводят встречи с местными депутатами. У того же «Кук буре» есть сайт в Интернете, с помощью которого организация координирует деятельность своих последователей не только в Башкирии, но и в Татарстане, Республике Марий Эл, Чувашии и Мордовии. Особенно много приверженцев у экстремистов в Нефтекамске, Октябрьском, Баймаке и Сибае. Несанкционированные митинги и пикеты, заканчивающиеся массовыми драками с полицией, способствуют популярности организации среди молодых отморозков. На сегодняшний день «Кук буре» запросто может собрать в центре башкирской столицы тысячу крепких сторонников.
    Функционеры из «Фаляк» и «Тарикат» также организуют митинги, переходящие в массовые побоища. В Баймаке созданный ими Зауральский мусульманский молодёжный комитет не раз собирал по нескольку сотен сторонников, вооружённых арматурой, ножами и кастетами. Массовые драки с участием молодых башкир стали привычным делом» (копию 1, 17 и последней полосы газеты прилагаем).

    Статья также опубликована на интернет-сайте газеты по адресу: http://versia.ru/articles/2012/dec/24/sekir_bashkir.
    Таким образом, Георгий Филин и редакция газеты «Наша Версия» распространили сведения о том, что общественное объединение «Кук буре» является «экстремистской организацией».
    Кроме того, распространены сведения о том, что Кук буре организует «несанкционированные митинги и пикеты, заканчивающиеся массовыми драками с полицией».
    Также Георгий Филин и редакция газеты «Наша Версия» распространили сведения о том, что последователи Кук буре (в правовом смысле участники этого общественного объединения) являются «экстремистами».
    Распространенные автором статьи Георгием Филиным и редакцией газеты «Наша Версия» ООО «Диалан» в газете «Наша Версия» № 50 на 17 полосе в статье «Секир башкир» сведения об общественном объединении «Кук буре» являются порочащими, не соответствующими действительности.
    Общественное объединение «Кук буре», не являющееся юридическим лицом, имеет право представлять и защищать свои права, законные интересы своих членов и участников в суде на основании следующих норм закона.
    Согласно ст.27 Федерального закона от 9 мая 1995 года №82-ФЗ «Об общественных объединениях»: «Для осуществления уставных целей общественное объединение, не являющееся юридическим лицом, имеет право: представлять и защищать свои права, законные интересы своих членов и участников в органах государственной власти, органах местного самоуправления и общественных объединениях».
    Суд, судебная власть, в том числе гражданский суд, относятся к органам государственной власти согласно ст.10 Конституции Российской Федерации: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны» и ч.2 ст.118 Конституции Российской Федерации: «Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства».
    Таким образом, статья 27 ФЗ «Об общественных объединениях» уравнивает в праве на обращение в суд общественные объединения, не являющиеся юридическими лицами, и общественные объединения, являющиеся юридическими лицами.
    Общественное объединение «Кук буре» наделено не только правом обращения в суд, но и правом защиты деловой репутации на основании следующих норм закона и судебной практики.
    Согласно ч.1 ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
    Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» «Иски по делам данной категории вправе предъявить граждане и юридические лица, которые считают, что о них распространены не соответствующие действительности порочащие сведения…
    Если сторонами спора о защите деловой репутации будут юридические лица или индивидуальные предприниматели в иной сфере, не относящейся к предпринимательской и иной экономической деятельности, то такой спор подведомствен суду общей юрисдикции».
    Надлежащими ответчиками по настоящему иску о защите деловой репутации являются автор Георгий Филин и редакция газеты «Наша Версия» ООО «Дилан» на основании следующих норм судебной практики.
    Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года №3 надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения. Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения были распространены в средстве массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком.
    Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года №3 по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
    Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года №3 истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

    I. Факт распространения ответчиками сведений о Кук буре и его участниках доказывается копиями газеты.

    II. Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года №3 порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни.
    А) Ответчиками распространены сведения о том, что общественное объединение «Кук буре» является «экстремистской организацией».
    Распространенные сведения являются порочащими ввиду того, что содержат утверждения о нарушении общественным объединением действующего законодательства.
    Согласно п.2 ст.1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» «Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности».
    В отношении общественного объединения «Кук буре» нет вступившего в законную силу решения о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
    Б) Ответчиками распространены сведения о том, что общественное объединение «Кук буре» организует «несанкционированные митинги и пикеты, заканчивающиеся массовыми драками с полицией».
    Распространенное сведение является порочащими ввиду того, что содержит утверждение о нарушении общественным объединением действующего законодательства согласно Кодексу об административных правонарушениях:
    «Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.
    Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования».
    Общественное объединение «Кук буре» не организовывало несанкционированных митингов и пикетов, заканчивающихся массовыми драками с полицией.

    III. Обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчиках согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года №3: «в силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений».
    Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года №3 «Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения».
    Согласно ч.2 ст.152 ГК РФ если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
    Согласно ст.44 Закона «О средствах массовой информации» в опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации.
    Опровержение в периодическом печатном издании должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком "Опровержение", как правило, на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение или материал.
    Объем опровержения не может более чем вдвое превышать объем опровергаемого фрагмента распространенного сообщения или материала. Нельзя требовать, чтобы текст опровержения был короче одной стандартной страницы машинописного текста.
    Согласно ч.5 ст.152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
    Считаем, что незаконными действиями ответчиков нам в силу изложенных выше обстоятельств нанесен моральный вред в размере 1 000 000 (Одного миллиона) рублей.
    Размер нанесенного вреда рассчитан с учетом того, что истец вправе обратиться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении ответчиков к уголовной ответственности.
    Согласно ч.2 ст.128.1 УК РФ клевета, содержащаяся в средствах массовой информации, наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей.
    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года №3 «Если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 129 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета) (ныне ст.128.1 УК РФ), потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.
    Отказ в возбуждении уголовного дела по статье 129 Уголовного кодекса Российской Федерации (ныне ст.128.1 УК РФ), прекращение возбужденного уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства».
    Согласно ч.ч.1, 2 ст.128.1 УК РФ «1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов».
    Согласно ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных… ч.ч.2-5 128.1 УК РФ, считаются уголовными делами публичного обвинения.
    Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года №3 судам следует иметь в виду, что моральный вред, хотя он и определяется судом в конкретной денежной сумме, признается законом вредом неимущественным и, следовательно, государственная пошлина должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а не в процентном отношении к сумме, определенной судом в качестве компенсации причиненного истцу морального вреда.
    Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 200 рублей.
    Истцом уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей.
    Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года №3 при удовлетворении иска суд в резолютивной части решения обязан указать способ опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений и при необходимости изложить текст такого опровержения, где должно быть указано, какие именно сведения являются не соответствующими действительности порочащими сведениями, когда и как они были распространены, а также определить срок (применительно к установленному статьей 44 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"), в течение которого оно должно последовать.
    Опровержение, распространяемое в средстве массовой информации в соответствии со статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть облечено в форму сообщения о принятом по данному делу судебном решении, включая публикацию текста судебного решения.
    Согласно ст.44 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» «В опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации.
    Опровержение в периодическом печатном издании должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком "Опровержение", как правило, на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение или материал. По радио и телевидению опровержение должно быть передано в то же время суток и, как правило, в той же передаче, что и опровергаемое сообщение или материал.
    Объем опровержения не может более чем вдвое превышать объем опровергаемого фрагмента распространенного сообщения или материала. Нельзя требовать, чтобы текст опровержения был короче одной стандартной страницы машинописного текста. Опровержение по радио и телевидению не должно занимать меньше эфирного времени, чем требуется для прочтения диктором стандартной страницы машинописного текста.
    Опровержение должно последовать:

    1) в средствах массовой информации, выходящих в свет (в эфир) не реже одного раза в неделю, - в течение десяти дней со дня получения требования об опровержении или его текста;
    2) в иных средствах массовой информации - в подготавливаемом или ближайшем планируемом выпуске.
    В течение месяца со дня получения требования об опровержении либо его текста редакция обязана в письменной форме уведомить заинтересованных гражданина или организацию о предполагаемом сроке распространения опровержения либо об отказе в его распространении с указанием оснований отказа».
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.131, 132 ГПК РФ,

    ПРОСИМ:

    1. Признать распространенные ответчиками Георгием Филиным и редакцией газеты «Наша Версия» ООО «Диалан» в газете «Наша Версия» № 50 от 24 декабря 2012 года в статье «Секир башкир» следующие сведения:

    «За последние годы число экстремистских организаций в Башкирии выросло многократно: если раньше деятельность спецслужб ограничивалась обузданием не в меру активных сторонников движения «Кук буре» («Небесные волки»), то сегодня в республике действуют не менее влиятельные, но гораздо более радикальные «Фаляк» и «Тарикат». Представители спецслужб называют их «подпольными», но отмечают, что функционеры этих структур ни от кого не прячутся и даже время от времени проводят встречи с местными депутатами. У того же «Кук буре» есть сайт в Интернете, с помощью которого организация координирует деятельность своих последователей не только в Башкирии, но и в Татарстане, Республике Марий Эл, Чувашии и Мордовии. Особенно много приверженцев у экстремистов в Нефтекамске, Октябрьском, Баймаке и Сибае. Несанкционированные митинги и пикеты, заканчивающиеся массовыми драками с полицией, способствуют популярности организации среди молодых отморозков. На сегодняшний день «Кук буре» запросто может собрать в центре башкирской столицы тысячу крепких сторонников», -

    в той части, согласно которой незарегистрированное общественное объединение «Кук буре» является экстремистской организацией и организует несанкционированные митинги и пикеты, заканчивающиеся массовыми драками с полицией, - не соответствующими действительности порочащими сведениями.
    2. Обязать ответчиков опровергнуть эти сведения путем сообщения в газете «Наша Версия» о принятом по данному делу судебном решении, включая публикацию текста судебного решения, которое набрать тем же шрифтом и поместить под заголовком «Опровержение» на том же месте полосы, что и опровергаемый материал в течение десяти дней со дня вступления судебного решения в законную силу.
    3. Взыскать с ответчиков солидарно в возмещение морального вреда денежную сумму в размере 1 000 000 (Одного миллиона) рублей на банковский счет нашего представителя.

    Приложение: квитанция об уплате госпошлины в размере 200 рублей; 2 копии иска для ответчиков; 3 копии газетной статьи (1, 17 и 24 полосы); копия устава «Кук буре»; выписка из протокола общего собрания участников «Кук буре» об избрании руководителя в подтверждение полномочий представителя Сальманова А.С.

    Руководитель незарегистрированного
    общественного объединения «Кук буре» ___ Сальманов А.С.
    28 февраля 2013 года


    Мнение редакции "Кук буре" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций.
    Кук буре предупреждает всех, что за комментарии, содержащие экстремизм, оскорбления отдельных личностей и социальных групп администрация сайта ответственности не несёт, а написавшие их люди, скорее всего, будут привлечены к ответственности, предусмотренной российским законодательством.
    ПОМНИТЕ! Вы несете ответственность за оставленные отзывы! При добавлении отзыва будет сохранен ip Вашего компьютера. Если хотите оставить отрицательный отзыв, всегда можно подобрать корректные слова.
    Добавить в закладки - | Напечатать | 13 марта 2013 ---
    Другие новости по теме:


    Комментарии


    Цитировать       автор: ma6cn   |   13 марта 2013 20:46   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    ИСК О ЗАЩИТЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ

    Где-то подсмотрено в интернете словосочетание ДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ, но в словаре БЯ не было объяснения, что это такое! Хоть бы кто-нибудь подсказал НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ общественникам ку-ку, что такое "деловая" и что такое "репутация"!
    * *

    Цитировать       автор: юрматы   |   13 марта 2013 21:04   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Ты самый умный здесь вместе с ludo как я погляжу, вот мы собирем все ваши высказывания и тоже в суд подадим и потребуем, чтобы вы оба поработали 15 суток на благо башкирского города Уфа. Сейчас как раз много снего намело.
    * *

    Цитировать       автор: башкорт   |   13 марта 2013 21:55   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    "Ты самый умный здесь вместе с ludo как я погляжу, вот мы собирем все ваши " - До Ludo нам как до Луны :)
    Если он вчера умудрился перепутать все с ног на голову в "Хождении за три моря" Афанасия Никитина (кстати, почти полностью написанной на тюркском языке), то с такими "гениями" можно далеко пойти :)
    Маргинализм в действии :)
    * *

    Цитировать       автор: Читатель   |   14 марта 2013 19:40   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Этот иск наглядно покажет, чего стоит расейский суд. Степень его коррумпированности . Впереди он уже Гондурасского народного суда. Иль пока только догнали. Хотя это тоже достижение.
    * *

    Цитировать       автор: wd6edv   |   15 марта 2013 13:30   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Этот иск наглядно покажет, чего стоит расейский суд. Степень его коррумпированности . Впереди он уже Гондурасского народного суда. Иль пока только догнали. Хотя это тоже достижение.
    Конечно покажет! Незарегистрированные башкирские общественники ку-ку из своего кармана заплатят судебные издержки, останутся без "деловой" репутации, и будут платить по иску редакции газеты «Наша Версия» ООО «Диалан» и газете «Наша Версия»! Только за то, что от башкирской злости сравнивали российский суд с гондурасским!
    * *

    Цитировать       автор: ludo666   |   15 марта 2013 20:21   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Скоро все кукушки на "рудники урановые поедут с вырванными ноздрями и без ушей", как их герой солоуатка.
    * *

    Цитировать       автор: Синоптик   |   15 марта 2013 21:35   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Ну что ты за моральный урод такой? Ненавидишь всех башкир? Тебя наверное в детстве башкиры опустили.
    * *

    Цитировать       автор: Скудент   |   16 марта 2013 07:38   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    ludo666 - это запущенное душевное отклонение без признаков улучшения. Башкиры должны отдавать отчет себе, что в самом деле ныне проводится колониальная политика в отношении Башкортостана с такими установками.
    * *

    Цитировать       автор: scckw   |   16 марта 2013 11:41   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    "скудент" -это от скудости(недостаточности) у титульно-коренных КУ-КУ ума? Или чего другого? Очень точно название, они же все время жалуются, что их обделили, обидели, унизизили.... Очень скудные существа КУ-КУ наци.
    * *

    Цитировать       автор: ludo666   |   16 марта 2013 13:17   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Ненависти к башкирам никогда не было. На свете есть люди особой породы (синдром моськи), паразитирующие за счет противопоставления себя большинству и выставляющими себя в свете "борцов за правду". Такими являются защитники нац. достоинства башкортов кук-бурt, бандиги салават и заки (зэка) и т.п. (они в любой нации существуют) . Бессмысленная болтовня и "раскачивание" народного волнения в целях "под шумок" выставить себя "народным героем".
    * *

    Цитировать       автор: Гуд   |   16 марта 2013 16:16   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Все имперасты,колонизаторы НЕ любят чужих национальных идей, чужих национальных лидеров, героев, вообще любое чужое национальное. Это угроза для ИХ системы.Тут дело не в народах: плохих ли, чужих ли,отсталых ли, а в системе. Система чувствует свой конец, вот и ядом брызжется.
    * *

    Цитировать       автор: p7vrcy   |   16 марта 2013 17:25   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Все имперасты,колонизаторы НЕ любят чужих национальных идей, чужих национальных лидеров, героев, вообще любое чужое национальное....
    Это ты про башкир из ку-ку? Все в точку! Они "НЕ любят чужих национальных идей, чужих национальных лидеров, героев, вообще любое чужое национальное", вот только до "имперастов" не дотянули, за 20 лет СЮвиринитета!
    И про систему правильно! пришел конец системе нацист регионов вот все титульные и визжат!
    * *

    Цитировать       автор: 123   |   16 марта 2013 18:12   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Очко у имперчиков задрожало, вот пишут ахинею.
    * *

    Цитировать       автор: Сергей   |   16 марта 2013 18:38   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    wd6edv, ludo666, scckw, p7vrcy - у всех этих авторишек, Сублимированная месть- не в себе они....умом того, лёд тронулся и они тронулись))))))
    * *

    Цитировать       автор: ludo666   |   17 марта 2013 06:11   |   Зарегистрирован: --  

    Группа: Гости
    Публикаций: 0
    Комментариев: 0
    Вы как раковая опухоль. Или свинья под дубом. На каторгу поедете. Или нак погост.
    * *

    Информация
    Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 4 дней со дня публикации.